Kommentare zu: Backlinks, PageRank, Trust, Authority, LSI – nebulöse Ranking-Faktoren

Von: Seosweet Blog | Authority und Linkhub

Seosweet Blog | Authority und Linkhub — Tue, 27 Dec 2011 09:36:32 +0000

[...] Suchmaschinenoptimierung einen Authority-Rank erhalten haben. Wie hoch dieser ist und wie genau die Authority ermittelt wird bleibt natürlich das Geheimnis von [...]

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Wed, 26 May 2010 22:11:42 +0000

@Lexus: Danke. Der Artikel ist schon recht alt, ich musste ihn selber noch mal lesen ;-). In Bezug auf die Webkataloge hat sich aber nicht viel geändert – höchstens zu ihren Ungunsten. Ich persönlcih glaube nicht, dass die noch irgendwas bringen. Das Konzept ist aus dem letzten Jahrtausend und hat sich überholt. Sorry, meine Meinung. Viel Erfolg mit Deinem Katalog.

Von: Lexus

Lexus — Wed, 26 May 2010 21:56:55 +0000

In erster Linie ein gelungener Artikel.Ich denke diese Art von Themen werden uns noch eine “sehr” lange Zeit begleiten. In vielen Sachen haben die Leute verschiedene Ansichten. Daher lese ich sie gerne und überzeuge mich gerne auch selber.

In Sachen Webkataloge denke ich ,daß du nicht ganz richtig liegst. Insofern es Themenrelevante Themen gibt mit schönen Beschreibungen, denke ich sind sie schon wichtig, vorallem für Beginner in Sachen Homepage.

Von: Sebastian

Sebastian — Sat, 27 Feb 2010 00:18:53 +0000

Ebenfalls danke für die Informationen. Ich bin mal gespannt, ob BING/Yahoo irgendwann eine Position erreichen die uns zwingt darüber zu diskutieren, wie man für die Google Konkurrenz in dieser Tiefe ebenfalls optimieren kann/muss..

Von: James

James — Sat, 23 Jan 2010 17:09:05 +0000

Sehr schöner Artikel! Da werde ich mich jetzt mal auf die Suche nach der Fortsetzung machen :)

Von: Helmut

Helmut — Tue, 17 Nov 2009 11:31:00 +0000

Sehr guter Artikel, in SEO Fachbüchern finde ich selten so viel wichtige Informationen, die einen weiterbringen. In den meisten SEO-Büchern wird oft nur um den heißen Brei geredet und man kommt nicht zur Sache.

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Wed, 24 Jun 2009 10:58:05 +0000

@Robert: Hab es jetzt nur überflogen. Ich werde mir aber noch mal richtig Zeit dafür nehemn, sieht sehr spannend aus. Danke.

Von: Robert

Robert — Wed, 24 Jun 2009 09:53:19 +0000

Meiner Meinung nach wird LSO derzeit noch überbewertet. Dass es ein Trend ist, steht außer Frage, allerdings bringt es nichts, jetzt gleich in Panik zu verfallen, da auch Google offensichtlich mehr auf die Keyworddichte achtet, als auf LSO. Einen kleinen Test, der mich zu dieser Überzeugung bringt, findet man hier: Test Latent Semantische Optimierung.

Von: Chris

Chris — Sat, 07 Mar 2009 11:56:26 +0000

hallo,

ich habe Webseiten mit einem PR8 gesehen, die einen wie die Pagerankanbieter verlinken und nur nach wenigen Tagen ist der PR8 auf PR0 gesunken wobei keine PR-Update stattfand (???)

Auch wurde ich von eine PR5 Seite verlinkt und habe dort nur eine sehr schwache Backlinkqualität, weil von der PR5 Seite 700 Links ausgehen!!! D.h. ich habe von anderen Schwachen Seiten mit PR1 bis PR3 eine wesentlich bessere Pagerankvererbung!!!

Aber diese Themen werden wohl auch in Zukunft nicht ausgehen

Von: Michael Dunker

Michael Dunker — Mon, 09 Feb 2009 12:07:54 +0000

Schöne Erklärungsansätze bei LSI. Korrektur in Sachen Sitelinks: die haben mit Ranking und Sandbox wenig zu tun. Ich habe Websites mit hübschen Sitelinks gesehen, die im Kinderparadies buddelten. Auch die Theorie der Webkataloge stimmt so nicht ganz. Google empfiehlt sie sogar (“wenn es thematisch passt”)- gerade bei jungen oder sehr vertikalen Projekten eine gute Sache… Zurück zur LSI: das steckt kaum Zauber drin – wer die Sprachvielfalt ausnutzt, schafft Qualitätsinhalte. Und die werden, gepaart mit einer guten Verlinkung, auch belohnt.