Kommentare zu: Bilder optimieren für google Bildersuche

Von: Simsalaseo mag Tomaten, Gurke und Babybel | Simsalaseo

Simsalaseo mag Tomaten, Gurke und Babybel | Simsalaseo — Tue, 06 Sep 2011 10:45:48 +0000

[...] meisten Bilder-SEO-Basics hatte ich intuitiv schon immer beherzigt, noch lange bevor Martin-TagSEOBlog-Mißfeldt sie [...]

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Sun, 16 May 2010 10:43:06 +0000

Hm, danke. Warum zwei Muskel-Sites hintereinander? Bin ich in einem BB-Forum erwähnt. Es gibt übrigens einen neuen Artikel, der aktueller und leichter zu verstehen ist. Naja, liest Du vermutlich sowieso nicht ;-)

Von: Bodybuilding 2010

Bodybuilding 2010 — Sun, 16 May 2010 10:13:48 +0000

Hallo zusammen,

ich hab den Artikel eben zum ersten Mal gelesen und bin beeindruckt.

Das ganze Bilderthema hab ich bisher komplett vernachlässigt, da ich noch nie eine Auswertung diesbezüglich angesehen habe.

Das einzige Problem das ich sehe, ist daß wenn du mal ein Bild mit Urheberrecht erwischst (warum auch immer), dann hast du das ja auch in google drin. Hier gilt es genau abzuwägen.

Nochmals danke für den Artikel.

Von: Thomas | Bodybuilding 2.0 Blog

Thomas | Bodybuilding 2.0 Blog — Sat, 08 May 2010 13:32:37 +0000

Hi Martin,

super Artikel.

Der war gleich mal Anstoss meine Seite und Bilder zu analysieren.

Ich habe dir ja im vergangen Jahr geschrieben, dass ich erheblichen Besucherverlust habe. Wir hatte damals festgestellt, dass es am HotLinking lag.

Wenn ich den Monat April 2010 mit April 2009 vergleiche, sind die Unterschiede enorm.
April 2009: 23% meiner Besucher kamen über die Bildersuche
April 2010: 1,5% kommen momentan über die Bildersuche

Was will ich damit sagen: Image-Optimierung ist ein heißes Thema.

Anscheinend habe ich 2009 unbewusst alles richtig gemacht.
In meinem Beispiel betrifft es einen Artikel der sich “Die besten Sixpack Übungen” nannte.

Ich habe zwei Bilder gleich zu Anfang des Artikels. Davor und danach jeweils das Keyword Sixpack. Ein Alt Tag fehlt.
Das erste nannte ich “Bierpack” und das zweite “Super Sixpack”…das heißt der Name war auch in der URL.

Das Bild “Super Sixpack” war in den google SERP auf Nummer 1 und brachte unglaublich Traffic, bis Hotlinking
mit den wieder nahm :-(

Es deckt sich also mit deinem Ergebnissen:
Seiten URL
Seiten Keywords
Seiten Titel
Bilder Name
Bilder URL

Das gleiche gilt auch für zahlreiche andere Bilder von mir.

Ich werde das mal verfolgen und analysieren in wieweit die Bilder indexiert und platziert werden. Scheit sehr interessant zu sein. Komischerweise hab ich zu Beginn alles richtig gemacht und google bzw. das Hotlinking hat mir den Traffic wieder “geklaut”.

Gruß

Thomas

Von: nikolaus weihnachtsmann

nikolaus weihnachtsmann — Sat, 07 Nov 2009 20:12:13 +0000

Lustig, ich hätte garnicht gedacht das das *wirklich* so funktioniert. Komische Welt.
Nikolaus Köln

Von: Frank

Frank — Wed, 30 Sep 2009 05:34:47 +0000

Danke für den Gedankenanstoß in Richtung IPTC-Daten. Ich werde das mal testen und bei Erfolg hier beschreiben.

Von: OSW

OSW — Tue, 29 Sep 2009 08:58:16 +0000

Interessanter Post, IPTC-Daten haben auch meiner Erfahrung nach äußerst geringen Einfluss auf das Ranking.

Von: Uwe

Uwe — Mon, 13 Jul 2009 07:10:07 +0000

Komisch, nun sind 430 Bilder im Index und es werden immer mehr. Gestern Abend 370. am 10. waren es nur ca. 30.

Von: Uwe

Uwe — Fri, 10 Jul 2009 15:32:59 +0000

Mir geht es nicht darum, die Top-Positionen zu erreichen. Ich mag erst einmal erreichen, dass die vielen Bilder überhaupt in den Index kommen. Klar, die Bildersuch-Optimierung ist eine andere. Ich habe es bei echt sehr guten Keys mit “popeldomains” auf die Top-Ränge geschafft.

Nur werden die Bilder erst gar nicht aufgenommen. Wie gesagt, es gibt 3 Domains, da kommen die Bilder einfach nicht in den Index. 2 Shops und das Portal.

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Fri, 10 Jul 2009 15:28:25 +0000

@Uwe: ich würde sagen: zu viele widersprechende Keywords. Mit welchem Key möchtest Du denn da gefunden werden? … Dann darauf optimieren. Origami ist natürlich ein hammerhartes key (für die Bildersuche), weil da natürlich alle die Bilder sehen wollen.