Kommentare zu: Bildersuche News [5] – Twitter Dance, Hotlinking und Bild-Kopien

Von: Website optimieren - Relaunch oder permanent? | tagSeoBlog

Website optimieren - Relaunch oder permanent? | tagSeoBlog — Thu, 23 Jul 2009 23:23:47 +0000

[...] Gegenbeispiel ist Google. Wie man in den Zeitraffer-Filmen “Mona-Lisa-Dance” und “Twitter-Dance” sehen konnte, verändert Google (in diesem Fall die Bildersuche) laufend kleine Details. [...]

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Fri, 10 Jul 2009 09:03:20 +0000

Sehr spannende Frage: Bilderklau, Urheberrecht etc. Ich schreibe gerade darüber :-)

Von: Putzlowitsch

Putzlowitsch — Fri, 10 Jul 2009 09:00:33 +0000

Google denkt dabei nur an die Benutzer.

Warum soll ein vermutlich jugendfreies Bild, welches sonst den Suchkriterien enstpricht, nicht in einer Umgebung angezeigt werden, die nicht unter den Jugendschutz fällt. Dem Bild ist es egal, wo es angezeigt wird. Und dem Benutzer auch, Bild ist Bild.

Außerdem kann Google auch nicht wissen, wer der Urheber des Bildes ist.

Von: Radicke

Radicke — Fri, 10 Jul 2009 08:10:18 +0000

Das hot-gelinkte Bilder ranken, ist für mich überhaupt das grösste Ärgernis.

Ich hatte schon mehrfach Kunden, deren Bilder auf der eigenen Seite wegen Jugendschutz-Filter geblockt waren, aber hotgelinkt auf kleineren Blogs oder Seiten auftauchten.

Google unterstützt hiermit also eigentlich aktiven Bilderklau…

Das macht doch wirklich keinen Sinn, oder?

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Thu, 09 Jul 2009 20:54:48 +0000

@Putzlowitsch: Ich bin gespannt.

@Psychic SEO: Danke, freut mich. Ja, ich glaube auch – nach wie vor -, dass die Universal Search spannend ist. Vor allem, weil ich davon ausgehe, dass Google bald seine Websuche neu strukturieren wird. Und dann werden Bilder richtig spannend. Naja, Spekulation …

Von: Psychic Seo

Psychic Seo — Thu, 09 Jul 2009 20:47:51 +0000

Martin ich bin immer wieder beeindruckt von Deinen Beobachtungen. Vor allem liest man hier endlich (oder immer wieder) etwas zu einem Thema, dass anderswo so stiefmütterlich behandelt wird mit einem solchen Enthusiasmus, dass ich allein deswegen immer wiederkehre,
Meinen Arbeitgeber interessiert das Thema der Bilder-Rankings eher wenig, zumal auch zu wenig über “klare Regeln” bekannt ist. Aber für mich ist und bleibt das Thema Universal Search echt spannend und auch die Kunden, die ich direkt berate interessieren sich brennend für meine Ideen in dem Bereich (auch wenn es wirklich nur Ideen sind – habe einfach keine Zeit zum Testen).
Weiter so! Gruß, Marcus

Von: Putzlowitsch

Putzlowitsch — Thu, 09 Jul 2009 20:27:14 +0000

Ahhh, das mit dem Artikel ohne Bild ist eine gute Idee. Die alten Scheine will ich aber so laufen lassen, die soll der RV-Rauxel ruhig behalten. Ich habe da ja schon ein anderes Bild im Anmarsch, welches ich lieber ganz vorn sehen würde :-)

Aber ein paar andere Kandidaten für das Experiment hätte ich schon auf dem Zettel, mal sehen, wann und was ich darüber schreibe.

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Thu, 09 Jul 2009 20:18:46 +0000

Hi Putzlowitsch,
ja, für Dich bringt das nicht viel Neues, tut mir leid ;-)
Ich glaube, dass mit der Aktualität reicht nicht. Ich vermute eher, dass deine Zeitung mit dem neuen artikel mehr Authority im Bereich Erdbeeren gewonnen hat, was Dein Bild puscht. Versuch doch mal, bei einem ähnlich gelagerten Fall, einen Artikel über das Thema zu schreiben, ohne Dein Bild zu benutzen. Meine These: dann taucht trotzdem wieder Dein Bild auf (z.B. einen Artikel über den schönen Schein der Scheine ohne deine Scheine ;-) )
Das mit Gelb und Weiss ist auch lustig. Du machst es Google aber auch nicht leicht …
Gruß, Martin

Von: Putzlowitsch

Putzlowitsch — Thu, 09 Jul 2009 12:15:06 +0000

Na immerhin bietet Twitter ein, wenn auch nur flaches Logo zum Download an, da werden sie wohl nichts gegen die Benutzung haben.

Schöner Tanz mit passender Musik :-)

Die Frage ist halt, woraus sich Domain-Popularität, Trust und Authority ergeben. Ich würde meiner Seite schon eine gewisse Reputation bezüglich z.B. Obst- und Gemüsebildern zuordnen wollen, trotzdem werden meine Bilder auf kleine, unbekannte Seiten “entführt” (Erdbeeren). Aus meiner Sicht ist die Neuheit der Seite das Hauptkriterium für die in den SERPs angezeigte URL. Das Ranking des Bildes selbst bleibt ja bestehen.

Das ist übrigens eine einfache Möglichkeit zu Versuchen, sich das Bild zurückzuholen, einfach auf der eigenen Seite in einem aktuellen Kontext einbinden. Bei den Erdbeeren hat es zumindest funktioniert :-)

Ich habe meine bisherigen Erkenntnisse hier zusammengefaßt:
http://putzlowitsch.de/2009/07/08/gelber-als-gelb-weisser-als-weiss-meine-banane/