<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: TOP Bildersuche-Artikel (Google, Bing &amp; Co)</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:38:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-7038</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-7038</guid>
		<description>Jepp, stimmt. Der Link aus dem neuesten Artikel war quasi 25 Plätze gut. Noch zwei Links und ich steh auf 2 :D
Ich werde mal was testen und einen Link entfernen. Mal sehen, was dann passiert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jepp, stimmt. Der Link aus dem neuesten Artikel war quasi 25 Plätze gut. Noch zwei Links und ich steh auf 2 :D<br />
Ich werde mal was testen und einen Link entfernen. Mal sehen, was dann passiert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpsel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-7034</link>
		<dc:creator>Schnurpsel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-7034</guid>
		<description>Mittlerweile auf Seite 3 (Platz 52) der Bildersuche angekommen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile auf Seite 3 (Platz 52) der Bildersuche angekommen :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpsel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6974</link>
		<dc:creator>Schnurpsel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 09:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6974</guid>
		<description>Glückwunsch :-)
Dein Bild ist immerhin schon auf Seite 5 (bei 18er Seiten) der Bildersuche angekommen. Naja, der Weg in die GUS dürfte aber noch etwas länger sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glückwunsch :-)<br />
Dein Bild ist immerhin schon auf Seite 5 (bei 18er Seiten) der Bildersuche angekommen. Naja, der Weg in die GUS dürfte aber noch etwas länger sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6824</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 19:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6824</guid>
		<description>Ja, von mir waren auch ein paar der erfolgreichsten Bilder (Katze, Katzen) für ein paar Tage ganz verschwunden. Im Moment sind sie aber wieder fast auf den vorherigen Plätzen aufgetaucht. Die Bewegungen sind immer noch sehr stark. Fast mit jedem Aktualisieren ändert sich das Ranking. Ich kann mir noch keinen rechten Reim darauf machen, was da los ist.
Gruß, Ingo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, von mir waren auch ein paar der erfolgreichsten Bilder (Katze, Katzen) für ein paar Tage ganz verschwunden. Im Moment sind sie aber wieder fast auf den vorherigen Plätzen aufgetaucht. Die Bewegungen sind immer noch sehr stark. Fast mit jedem Aktualisieren ändert sich das Ranking. Ich kann mir noch keinen rechten Reim darauf machen, was da los ist.<br />
Gruß, Ingo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6823</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 17:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6823</guid>
		<description>Hi Ingo,
ich habe gerade (via Sistrix Toolbox) von mir ein Bild gefunden, dass in der Universal-Search auftaucht, aber NICHT in der Bildersuche: keyword &quot;Links&quot;. Verblüffend.
außerdem beobachte ich eine menge Bewegung. eine ganze Reihe Top-Bilder (Mona Lisa, albert Einstein, Weihnachtsmann etc) sind alle sowohl aus der GUS als auch aus der Bildersuche verschwunden oder weit nach hinten gerückt. Mal sehen, ob oder wann sich das ändert. Ich vermute, Google hat mal wieder an der Ranking-Faktoren geschraubt. irgendetwas hat an Bedeutung verloren, was vorher bei meien Bildern gut zog - Hotlinks???
Gruß, Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Ingo,<br />
ich habe gerade (via Sistrix Toolbox) von mir ein Bild gefunden, dass in der Universal-Search auftaucht, aber NICHT in der Bildersuche: keyword &#8220;Links&#8221;. Verblüffend.<br />
außerdem beobachte ich eine menge Bewegung. eine ganze Reihe Top-Bilder (Mona Lisa, albert Einstein, Weihnachtsmann etc) sind alle sowohl aus der GUS als auch aus der Bildersuche verschwunden oder weit nach hinten gerückt. Mal sehen, ob oder wann sich das ändert. Ich vermute, Google hat mal wieder an der Ranking-Faktoren geschraubt. irgendetwas hat an Bedeutung verloren, was vorher bei meien Bildern gut zog &#8211; Hotlinks???<br />
Gruß, Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bildersuchen beim tagSeoBlog &#124; Künstlerbedarf für Hobby-Malerei &#124; Kreativ mit Farben</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6821</link>
		<dc:creator>Bildersuchen beim tagSeoBlog &#124; Künstlerbedarf für Hobby-Malerei &#124; Kreativ mit Farben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 15:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6821</guid>
		<description>[...] zum Thema Bildersuche zusammengekommen. Nun habe ich dort mal alle Artikel zusammengefasst: Bildersuche online. Die Liste umfasst bisher 14 artikel sowie einer Reihe von Bildersuche-Artikeln aus anderen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Thema Bildersuche zusammengekommen. Nun habe ich dort mal alle Artikel zusammengefasst: Bildersuche online. Die Liste umfasst bisher 14 artikel sowie einer Reihe von Bildersuche-Artikeln aus anderen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kunst und Malerei Blog&#187; Blogarchiv &#187; Artikel über die Bildersuche</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6820</link>
		<dc:creator>Kunst und Malerei Blog&#187; Blogarchiv &#187; Artikel über die Bildersuche</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 15:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6820</guid>
		<description>[...] im Speziellen geht, mal in einem Artikel aufgelistet, und zwar in diesem Artikel &#8220;Bildersuche – TOP Artikel für online Bildsuche&#8220;. Es geht überwiegend um die Google Bildersuche, da Google als Marktführer sicherlich am [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Speziellen geht, mal in einem Artikel aufgelistet, und zwar in diesem Artikel &#8220;Bildersuche – TOP Artikel für online Bildsuche&#8220;. Es geht überwiegend um die Google Bildersuche, da Google als Marktführer sicherlich am [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6801</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 21:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6801</guid>
		<description>Das ist ja interessant. Nimmt Google doch glatt ein altes Bild... Ich seh es jetzt leider nicht mehr. Die GUS-Bilder sind verschwunden.
Aber im Grunde stärkt das meine These. Der Artikel hat viel Authority (aus meinem Blog gesamt) zum Thema Bildersuche. Das Bing-Bild ist sozusagen ein Platzhalter. Na, mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.
vielen Dank, dass Du so gut aufpasst :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja interessant. Nimmt Google doch glatt ein altes Bild&#8230; Ich seh es jetzt leider nicht mehr. Die GUS-Bilder sind verschwunden.<br />
Aber im Grunde stärkt das meine These. Der Artikel hat viel Authority (aus meinem Blog gesamt) zum Thema Bildersuche. Das Bing-Bild ist sozusagen ein Platzhalter. Na, mal sehen, wie sich das weiter entwickelt.<br />
vielen Dank, dass Du so gut aufpasst :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6799</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 20:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6799</guid>
		<description>Da wird aber immer noch kräftig bei Google im Index rumgerührt. Bei der normalen Suche sehe ich im Moment &lt;a href=&quot;http://putzlowitsch.de/images/google-search-bildersuche.png&quot;&gt;das&lt;/a&gt;, bei der Bildersuche &lt;a href=&quot;http://putzlowitsch.de/images/google-images-bildersuche.jpg&quot;&gt;das&lt;/a&gt;
Da ist ja nicht ein einziges Bild aus der GUS in der normalen Bildersuche auf Seite 1 zu finden. Oder hab ich was an den Augen? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da wird aber immer noch kräftig bei Google im Index rumgerührt. Bei der normalen Suche sehe ich im Moment <a href="http://putzlowitsch.de/images/google-search-bildersuche.png">das</a>, bei der Bildersuche <a href="http://putzlowitsch.de/images/google-images-bildersuche.jpg">das</a><br />
Da ist ja nicht ein einziges Bild aus der GUS in der normalen Bildersuche auf Seite 1 zu finden. Oder hab ich was an den Augen? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-top-artikel#comment-6789</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 12:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2421#comment-6789</guid>
		<description>Gut, mal sehen, wann ich es unterbringen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, mal sehen, wann ich es unterbringen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

