<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bildersuche News: Universal-Search, Bilder-Indexierung, Hotlinks etc.</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: NachoFoto &#8211; Bildersuche in Echtzeit</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-15835</link>
		<dc:creator>NachoFoto &#8211; Bildersuche in Echtzeit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 21:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-15835</guid>
		<description>[...] von NachoFoto scheint der von Google um Lichtjahre voraus zu sein, da Google f&#252;r Bilder immer viel Zeit braucht. Der hauseigene Crawler mit dem Namen &#8220;NachoBot&#8221; reagiert &#252;brigens auch auf die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von NachoFoto scheint der von Google um Lichtjahre voraus zu sein, da Google f&#252;r Bilder immer viel Zeit braucht. Der hauseigene Crawler mit dem Namen &#8220;NachoBot&#8221; reagiert &#252;brigens auch auf die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fotograf</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7205</link>
		<dc:creator>Fotograf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 18:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7205</guid>
		<description>Ich mache gerade eine Beobachtung bei einer Domain, die ich auf ein anderes Hosting (andere IP) gelegt habe. Nach und nach nimmt google die vorher gut gelisteten Bilder aus dem Bilderindex heraus. Kennst Du das Phänomen? Ich habe keine der Bilder umbenannt. lediglich auf einen neuen Server gelegt. Die Domain gehört nach wie vor mir, also keine Änderung der WHOIS Daten. Ich hoffe es handelt sich um eine Art interner Neusortierung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mache gerade eine Beobachtung bei einer Domain, die ich auf ein anderes Hosting (andere IP) gelegt habe. Nach und nach nimmt google die vorher gut gelisteten Bilder aus dem Bilderindex heraus. Kennst Du das Phänomen? Ich habe keine der Bilder umbenannt. lediglich auf einen neuen Server gelegt. Die Domain gehört nach wie vor mir, also keine Änderung der WHOIS Daten. Ich hoffe es handelt sich um eine Art interner Neusortierung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7077</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 12:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7077</guid>
		<description>@Felix: en Framebreaker habe ich hier einfach vergessen. Danke für den Hinweis :-) Ich kann nichts Negatives darüber berichten. Aber bei Google weiß man natürlich nie, ob die das plötzlich doch abstrafen. Ist und bleibt ein Risiko.

@Thomas: ich glaube nicht, dass die Crawling-Frequenz mit dem Grad der Optimierung zusammenhängt. Das ist eher eine Frage, wie regelmäßig in welchem Umfang neue Daten hinzugefügt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Felix: en Framebreaker habe ich hier einfach vergessen. Danke für den Hinweis :-) Ich kann nichts Negatives darüber berichten. Aber bei Google weiß man natürlich nie, ob die das plötzlich doch abstrafen. Ist und bleibt ein Risiko.</p>
<p>@Thomas: ich glaube nicht, dass die Crawling-Frequenz mit dem Grad der Optimierung zusammenhängt. Das ist eher eine Frage, wie regelmäßig in welchem Umfang neue Daten hinzugefügt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7073</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7073</guid>
		<description>Ich lese seit einiger Zeit in diesem Blog mit und kann nur sagen, weiter so. Die Bilderoptimierung ist ein &quot;Nischenthema&quot;, aber gerade für Betreiber von Galerien sehr interessant. Meine Seite steckt noch in den Kinderschuhen, von meinen Bildern sind prozentual nicht viele indiziert und bis vor kurzem waren sie quelltextmäßig auch nicht nahe an den Keywords. Glücklicherweise taucht der Googlebot-Image immer öfter auf - sicher auch dank der Vorschläge aus diesem Blog ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich lese seit einiger Zeit in diesem Blog mit und kann nur sagen, weiter so. Die Bilderoptimierung ist ein &#8220;Nischenthema&#8221;, aber gerade für Betreiber von Galerien sehr interessant. Meine Seite steckt noch in den Kinderschuhen, von meinen Bildern sind prozentual nicht viele indiziert und bis vor kurzem waren sie quelltextmäßig auch nicht nahe an den Keywords. Glücklicherweise taucht der Googlebot-Image immer öfter auf &#8211; sicher auch dank der Vorschläge aus diesem Blog ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Felix L.</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7072</link>
		<dc:creator>Felix L.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 08:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7072</guid>
		<description>Hi Martin,

hast du eigentlich schon weitere Erfahrungen bzgl. des Framebreakers gemacht? Die scheinst ihn ja auf deiner Künstlerhomepage zu verwenden, aber nicht hier im Blog. Denkst du mittel- bzw. langfristig könnte Google damit ein Problem haben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Martin,</p>
<p>hast du eigentlich schon weitere Erfahrungen bzgl. des Framebreakers gemacht? Die scheinst ihn ja auf deiner Künstlerhomepage zu verwenden, aber nicht hier im Blog. Denkst du mittel- bzw. langfristig könnte Google damit ein Problem haben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cKobold</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7050</link>
		<dc:creator>cKobold</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 18:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7050</guid>
		<description>Danke für den netten Bericht, sehr informativ!
Hatte mir auch schon überlegt, ob es über Bildersuche möglich ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den netten Bericht, sehr informativ!<br />
Hatte mir auch schon überlegt, ob es über Bildersuche möglich ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO-Uebersicht.de &#187; Blog Archive &#187; News zur Bildersuche bei Google</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7035</link>
		<dc:creator>SEO-Uebersicht.de &#187; Blog Archive &#187; News zur Bildersuche bei Google</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7035</guid>
		<description>[...] Ein sehr ausführlicher Beitrag zum Thema Bildersuche bei Google wurde im TagSeoBlog veröffentlicht: Bildersuche News: Universal-Search, Bilder-Indexierung, Hotlinks etc. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein sehr ausführlicher Beitrag zum Thema Bildersuche bei Google wurde im TagSeoBlog veröffentlicht: Bildersuche News: Universal-Search, Bilder-Indexierung, Hotlinks etc. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpsel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7026</link>
		<dc:creator>Schnurpsel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7026</guid>
		<description>Komischerweise sind bei mir alle Bilder nach dem &quot;Zappeln&quot; nahezu wieder an ihren alten Plätzen in den Bilder-SERPs gelandet.

Ich habe eigentlich schon länger den Verdacht, daß Google bei diesen Wellen weniger die generelle Bewertung verändert, sondern gewissermaßen würfelt und die Clickrate &quot;mißt&quot;. Nach dem Motto, einfach mal ein paar Bilder aus den hinteren Seiten nach vorn schießen und gucken, wie diese von den Nutzern angenommen werden.

Denn bei den Bildern gibt es ja immer noch das Problem, daß Google die Bildinhalte nicht sehen und nur aus dem Kontext heraus &quot;raten&quot; kann, was nun wirklich auf den Bildern sein könnte und diese entsprechend den Keywords zuordnet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Komischerweise sind bei mir alle Bilder nach dem &#8220;Zappeln&#8221; nahezu wieder an ihren alten Plätzen in den Bilder-SERPs gelandet.</p>
<p>Ich habe eigentlich schon länger den Verdacht, daß Google bei diesen Wellen weniger die generelle Bewertung verändert, sondern gewissermaßen würfelt und die Clickrate &#8220;mißt&#8221;. Nach dem Motto, einfach mal ein paar Bilder aus den hinteren Seiten nach vorn schießen und gucken, wie diese von den Nutzern angenommen werden.</p>
<p>Denn bei den Bildern gibt es ja immer noch das Problem, daß Google die Bildinhalte nicht sehen und nur aus dem Kontext heraus &#8220;raten&#8221; kann, was nun wirklich auf den Bildern sein könnte und diese entsprechend den Keywords zuordnet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7020</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 17:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7020</guid>
		<description>@Jan: danke für den Hinweis. Stimmt, im Index ist es schon, nur merkwürdigerweise nicht beim Key &quot;Links&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: danke für den Hinweis. Stimmt, im Index ist es schon, nur merkwürdigerweise nicht beim Key &#8220;Links&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinenoptimierung f&#252;r Bilder</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/bildersuche-universal-search-bilder-indexierung-hotlinks#comment-7018</link>
		<dc:creator>Suchmaschinenoptimierung f&#252;r Bilder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 17:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2510#comment-7018</guid>
		<description>[...] Anfang eines Katz und Mausspiels.Das ganze Experiment und die Schlussfolgerungen findet ihr hier Bildersuche News: Universal-Search, Bilder-Indexierung, Hotlinks etc. Tags: Bilder, Bildersuche, Google Corp., SEO           Google, Suchmaschinen  RSS-Feed  Trackback   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anfang eines Katz und Mausspiels.Das ganze Experiment und die Schlussfolgerungen findet ihr hier Bildersuche News: Universal-Search, Bilder-Indexierung, Hotlinks etc. Tags: Bilder, Bildersuche, Google Corp., SEO           Google, Suchmaschinen  RSS-Feed  Trackback   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

