<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blog Bilanz nach Pagerank-Update Oktober 2009</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:44:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: nützliche Tweets: 02.11.2009 &#124; preisbiene Blog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009#comment-8223</link>
		<dc:creator>nützliche Tweets: 02.11.2009 &#124; preisbiene Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2680#comment-8223</guid>
		<description>[...] Blog Bilanz nach Pagerank-Update Oktober 2009 »  #PageRank [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blog Bilanz nach Pagerank-Update Oktober 2009 »  #PageRank [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Viertes Google Page Rank Update &#124; SEO MetaBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009#comment-8166</link>
		<dc:creator>Viertes Google Page Rank Update &#124; SEO MetaBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 16:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2680#comment-8166</guid>
		<description>[...] hat, wie bereits mehrfach in der Blogosph&#228;re zu vernehmen war (1, 2, 3), zum vierten mal ein Page Rank Update eingespielt. Zuvor hatten einige Blogger vermutet, Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat, wie bereits mehrfach in der Blogosph&#228;re zu vernehmen war (1, 2, 3), zum vierten mal ein Page Rank Update eingespielt. Zuvor hatten einige Blogger vermutet, Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009#comment-8148</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2680#comment-8148</guid>
		<description>Habe mich bei 5 Seiten verbessert.

Bei einer von 2 -&gt; 4 ging der Traffic gestern mal eben um 50% hoch. Es wurden scheinbar auch einige Serps updated. Bin mit der Auswertung allerdings noch nicht ganz durch.

Andere Projekte (ca. 3 Wochen alt) wurden von G erstmal ignoriert.

So dramatische Verbesserungen hatte ich noch nie nach einem Update. Vielleicht wurde der Algo etwas optimiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mich bei 5 Seiten verbessert.</p>
<p>Bei einer von 2 -&gt; 4 ging der Traffic gestern mal eben um 50% hoch. Es wurden scheinbar auch einige Serps updated. Bin mit der Auswertung allerdings noch nicht ganz durch.</p>
<p>Andere Projekte (ca. 3 Wochen alt) wurden von G erstmal ignoriert.</p>
<p>So dramatische Verbesserungen hatte ich noch nie nach einem Update. Vielleicht wurde der Algo etwas optimiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009#comment-8141</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 10:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2680#comment-8141</guid>
		<description>Das mit dem einen Punkt vererben kann ich bei mir sehr gut nachvollziehen. Homepage PR 3 Kategorien/Themen PR 2 und Artikel meist PR 1. Artikel die länger auf der Homepage waren haben PR 2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem einen Punkt vererben kann ich bei mir sehr gut nachvollziehen. Homepage PR 3 Kategorien/Themen PR 2 und Artikel meist PR 1. Artikel die länger auf der Homepage waren haben PR 2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009#comment-8135</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2680#comment-8135</guid>
		<description>Hallo Jan,
stimmt, so weit sind wir ja noch gar nicht. Ist gefixt.
Danke, Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jan,<br />
stimmt, so weit sind wir ja noch gar nicht. Ist gefixt.<br />
Danke, Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-nach-pagerank-update-oktober-2009#comment-8132</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 08:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2680#comment-8132</guid>
		<description>In der Tabelle müsste es der 30.10. sein, nicht der 30.11. - oder ist das auch Tradition? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Tabelle müsste es der 30.10. sein, nicht der 30.11. &#8211; oder ist das auch Tradition? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

