<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blog-Bilanz nach pageRank Update Juni 2009</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:15:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Twitter Trackbacks for Blog-Bilanz nach pageRank Update Juni 2009 &#124; tagSeoBlog [tagseoblog.de] on Topsy.com</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-5541</link>
		<dc:creator>Twitter Trackbacks for Blog-Bilanz nach pageRank Update Juni 2009 &#124; tagSeoBlog [tagseoblog.de] on Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 08:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-5541</guid>
		<description>[...] Blog-Bilanz nach pageRank Update Juni 2009 &#124; tagSeoBlog  www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009 – view page – cached  Dieser Artikel bilanziert kurz das vergangene PageRank Update. Ich habe dafür alle Artikel-Seiten dieses Blogs ausgewertet und die Verteilung des pageRank — From the page [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blog-Bilanz nach pageRank Update Juni 2009 | tagSeoBlog  www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009 – view page – cached  Dieser Artikel bilanziert kurz das vergangene PageRank Update. Ich habe dafür alle Artikel-Seiten dieses Blogs ausgewertet und die Verteilung des pageRank — From the page [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ludger</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-4348</link>
		<dc:creator>Ludger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 18:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-4348</guid>
		<description>Danke für die wiedermal interessanten Info´s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die wiedermal interessanten Info´s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-4088</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 14:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-4088</guid>
		<description>Vielen lieben Dank für die Statistiken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen lieben Dank für die Statistiken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-3663</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 18:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-3663</guid>
		<description>@Putzlowitsch: Bis vor ein paar Wochen kam ich auch ohne klar...

@Mirco: 3 PR 5??? Ach so, Du meinst auf den &quot;Seo-Artikel&quot; - klar, irgendwo muss das ja herkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Putzlowitsch: Bis vor ein paar Wochen kam ich auch ohne klar&#8230;</p>
<p>@Mirco: 3 PR 5??? Ach so, Du meinst auf den &#8220;Seo-Artikel&#8221; &#8211; klar, irgendwo muss das ja herkommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kinofilme Anschauen</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-3656</link>
		<dc:creator>Kinofilme Anschauen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-3656</guid>
		<description>Danke für den Hinweis von dem tool PaRaMeter. Ist alles etwas komisch mit den Pagerankupdates zur Zeit. Solche Schwankungen beim PR sind früher nicht dagewesen.
[admin: Beitrag von www . kinofilmeanschauen . de]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis von dem tool PaRaMeter. Ist alles etwas komisch mit den Pagerankupdates zur Zeit. Solche Schwankungen beim PR sind früher nicht dagewesen.<br />
[admin: Beitrag von www . kinofilmeanschauen . de]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mirco</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-3646</link>
		<dc:creator>Mirco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-3646</guid>
		<description>Hallo Martin, 

Sehr schöne Statistiken, ich glaube, so was werde ich auch für meinen „Senkrechtstarter“ machen. Aber hast du hast 3 PR 5 Links vergessen :-) Das mit den Twitter Account kann ich mir auch nicht so richtig erklären. Meiner ist PR 4. Bietet der Twitter Account den irgendeine Relevanz für meine Seite? Weil: scheinbar wertet Google den Twitter Account irgendwie als Backlink.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin, </p>
<p>Sehr schöne Statistiken, ich glaube, so was werde ich auch für meinen „Senkrechtstarter“ machen. Aber hast du hast 3 PR 5 Links vergessen :-) Das mit den Twitter Account kann ich mir auch nicht so richtig erklären. Meiner ist PR 4. Bietet der Twitter Account den irgendeine Relevanz für meine Seite? Weil: scheinbar wertet Google den Twitter Account irgendwie als Backlink.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/blog-bilanz-pagerank-update-juni-2009#comment-3645</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1483#comment-3645</guid>
		<description>Das mit dem Twitter-PR ist schon seltsam, auch Spam-Accounts selbst haben PR5 bekommen. Aber Twitter interessiert mich ja sowieso (noch?) nicht. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Twitter-PR ist schon seltsam, auch Spam-Accounts selbst haben PR5 bekommen. Aber Twitter interessiert mich ja sowieso (noch?) nicht. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

