<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gescheitertes SEO-Experiment: Mohakenox, Dateinamen und Erkenntnisse</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Was ist SEO?&#160;&#124;&#160;professional webwork</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-15064</link>
		<dc:creator>Was ist SEO?&#160;&#124;&#160;professional webwork</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 14:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-15064</guid>
		<description>[...] Das kann nämlich niemand. Die ganzen SEO`s raten, vermuten und testen. Wie beispielsweise im tagseo Blog bei diesem Experiment. Das ist anstrengend, frustrierend und nervig (nur meine Meinung &#8211; kein Anspruch auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das kann nämlich niemand. Die ganzen SEO`s raten, vermuten und testen. Wie beispielsweise im tagseo Blog bei diesem Experiment. Das ist anstrengend, frustrierend und nervig (nur meine Meinung &#8211; kein Anspruch auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bing zieht Bindestrich bei URLs vor</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-13538</link>
		<dc:creator>Bing zieht Bindestrich bei URLs vor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 19:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-13538</guid>
		<description>[...] Wie trennt man am besten W&#246;rter in URLs? Um W&#246;rter in einer URL zu trennen gibt es einige M&#246;glichkeiten. Mit Bindestrich, Unterstrich, Zusammengeschrieben oder auch mit Leerzeichen. Bei Google sind sich die meisten SEOs einig, URLs trennt man am besten mit Bindestrichen. Bei Bildern scheinen die Regel ein wenig anders zu sein, mehr dazu unter Gescheitertes SEO-Experiment: Mohakenox, Dateinamen und Erkenntnisse. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie trennt man am besten W&#246;rter in URLs? Um W&#246;rter in einer URL zu trennen gibt es einige M&#246;glichkeiten. Mit Bindestrich, Unterstrich, Zusammengeschrieben oder auch mit Leerzeichen. Bei Google sind sich die meisten SEOs einig, URLs trennt man am besten mit Bindestrichen. Bei Bildern scheinen die Regel ein wenig anders zu sein, mehr dazu unter Gescheitertes SEO-Experiment: Mohakenox, Dateinamen und Erkenntnisse. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Stuttgart</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-13154</link>
		<dc:creator>SEO Stuttgart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 13:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-13154</guid>
		<description>..schreit ja nach einem neuen Test, werde ich wohl mal machen, allerdings unter geheimen Bedingungen und dann erst veröffentlichen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..schreit ja nach einem neuen Test, werde ich wohl mal machen, allerdings unter geheimen Bedingungen und dann erst veröffentlichen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pixelfolk</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-13101</link>
		<dc:creator>Pixelfolk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 12:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-13101</guid>
		<description>&lt;strong&gt;SEO-Wissen und Halbwissen...&lt;/strong&gt;

Aus welchen Quellen wird SEO-Wissen generiert und wie zuverlässig sind diese Erkenntnisse? Eine kritische Auseinandersetzung....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SEO-Wissen und Halbwissen&#8230;</strong></p>
<p>Aus welchen Quellen wird SEO-Wissen generiert und wie zuverlässig sind diese Erkenntnisse? Eine kritische Auseinandersetzung&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SVen</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-12956</link>
		<dc:creator>SVen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 18:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-12956</guid>
		<description>In der Tat, man lernt nie aus. Ab sofort werden alle Bilder ordentlich benannt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Tat, man lernt nie aus. Ab sofort werden alle Bilder ordentlich benannt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-12939</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-12939</guid>
		<description>Wow, danke. Ich hab dem Bildnamen nie sonderlich viel Wert gegeben - aber das zeigt, dass man ab und anmal auch den Horizont etwas erweitern sollte.

Danke, Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, danke. Ich hab dem Bildnamen nie sonderlich viel Wert gegeben &#8211; aber das zeigt, dass man ab und anmal auch den Horizont etwas erweitern sollte.</p>
<p>Danke, Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Finger</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-12938</link>
		<dc:creator>Michael Finger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 17:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-12938</guid>
		<description>Mir ist eigentlich so das es da schon mal so einen Artikel drüber gab mit den Bildern, danach sollte man es wie folgt aufbauen:

1) Überschrift für das Bild
2) Bild mit title
3) Bildbeschreibung

Dabei drauf achten das title und Bildbeschreibung nicht gleich sind. Ich habe leider den Artikel nicht mehr wiedergefunden, daher habe ich das mal so aufgeschrieben, es kann sein, das es da noch ein paar Feinheiten gibt, da bin ich mir jetzt leider nicht ganz sicher. 

Aber was es nicht schon immer so das man mit Bindestrich trennen sollte?? Bei der Sache mit dem Leerzeichen, würde ich auch mal so sehen wie mein Vorredner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist eigentlich so das es da schon mal so einen Artikel drüber gab mit den Bildern, danach sollte man es wie folgt aufbauen:</p>
<p>1) Überschrift für das Bild<br />
2) Bild mit title<br />
3) Bildbeschreibung</p>
<p>Dabei drauf achten das title und Bildbeschreibung nicht gleich sind. Ich habe leider den Artikel nicht mehr wiedergefunden, daher habe ich das mal so aufgeschrieben, es kann sein, das es da noch ein paar Feinheiten gibt, da bin ich mir jetzt leider nicht ganz sicher. </p>
<p>Aber was es nicht schon immer so das man mit Bindestrich trennen sollte?? Bei der Sache mit dem Leerzeichen, würde ich auch mal so sehen wie mein Vorredner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tarik</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-12928</link>
		<dc:creator>Tarik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 00:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-12928</guid>
		<description>Ich bleibe trotzdem beim Bindestrich, bevor manche Leute &quot;komische Zeichen&quot; in der Adressleiste / Statuszeile angezeigt bekommen.

So toll erscheint mir die Leerzeichenvariante eben trotz allem nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bleibe trotzdem beim Bindestrich, bevor manche Leute &#8220;komische Zeichen&#8221; in der Adressleiste / Statuszeile angezeigt bekommen.</p>
<p>So toll erscheint mir die Leerzeichenvariante eben trotz allem nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpsel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-12925</link>
		<dc:creator>Schnurpsel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 23:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-12925</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bilder in der Google Universal Search &#8211; Glücksfall Mohakenox...&lt;/strong&gt;

Nun mag man das Mohakenox-Experiment bezüglich des Versuchszieles als gescheitert ansehen oder auch nicht. Eine neuen, interessanten Aspekt gibt es allerdings schon seit heute schon. Für Mohakenox werden Bilder im Rahmen der Google Universal Search (GU...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bilder in der Google Universal Search &#8211; Glücksfall Mohakenox&#8230;</strong></p>
<p>Nun mag man das Mohakenox-Experiment bezüglich des Versuchszieles als gescheitert ansehen oder auch nicht. Eine neuen, interessanten Aspekt gibt es allerdings schon seit heute schon. Für Mohakenox werden Bilder im Rahmen der Google Universal Search (GU&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/gescheitertes-seo-experiment-mohakenox-dateinamen-und-erkenntnisse#comment-12915</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=3854#comment-12915</guid>
		<description>Leider hast Du damit Recht, Christian. Obwohl Google &quot;nur&quot; eine Software ist, kann man sie &quot;nur&quot; modellieren und wird dabei einige Faktoren übersehen, andere nicht existente frei erfinden. Dennoch meine ich, dass man anders als durch Experimente kaum etwas herausfinden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider hast Du damit Recht, Christian. Obwohl Google &#8220;nur&#8221; eine Software ist, kann man sie &#8220;nur&#8221; modellieren und wird dabei einige Faktoren übersehen, andere nicht existente frei erfinden. Dennoch meine ich, dass man anders als durch Experimente kaum etwas herausfinden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

