<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Analytics: keywords fehlerhaft, Bildsuche vergessen</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-20739</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 12:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-20739</guid>
		<description>Kleiner Nachtrag: Mit Piwik funktioniert&#039;s - sogar parallel zu Google Analytics. Man sollte den FrameBreaker im Code jedoch hinter den Piwik-Code einbauen. 
Um einen kurzen Überblick über die Einstiegswörter zu erhalten, reicht es eigentlich schon aus, das Tracking alle paar Wochen mal für ein paar Tage zu aktivieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleiner Nachtrag: Mit Piwik funktioniert&#8217;s &#8211; sogar parallel zu Google Analytics. Man sollte den FrameBreaker im Code jedoch hinter den Piwik-Code einbauen.<br />
Um einen kurzen Überblick über die Einstiegswörter zu erhalten, reicht es eigentlich schon aus, das Tracking alle paar Wochen mal für ein paar Tage zu aktivieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-20696</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 08:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-20696</guid>
		<description>Hallo,
danke Euch.
Hab mir Joosts angepassten GA Code installiert sowie testweise mehrere Filter in Google Analytics eingerichtet. Bisher leider erfolglos.
Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
danke Euch.<br />
Hab mir Joosts angepassten GA Code installiert sowie testweise mehrere Filter in Google Analytics eingerichtet. Bisher leider erfolglos.<br />
Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpsel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-20682</link>
		<dc:creator>Schnurpsel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 23:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-20682</guid>
		<description>Ja richtig, ich werte allerdings nur die Serverlogfiles aus. Meiner Meinung nach ist das noch immer die zuverlässigste Methode, sofern der Referer stimmt, aus dem ja die Suchbegriffe extrahiert werden.

Es gibt vermutlich einen kleinen Anteil falscher Daten aber im Großen und Ganzen stimmen die Wert und passen auch recht gut zu den Daten aus den Webmastertools.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja richtig, ich werte allerdings nur die Serverlogfiles aus. Meiner Meinung nach ist das noch immer die zuverlässigste Methode, sofern der Referer stimmt, aus dem ja die Suchbegriffe extrahiert werden.</p>
<p>Es gibt vermutlich einen kleinen Anteil falscher Daten aber im Großen und Ganzen stimmen die Wert und passen auch recht gut zu den Daten aus den Webmastertools.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-20676</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 17:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-20676</guid>
		<description>@Marco: ja, es scheint immer noch nicht zu gehen. Ich habe das Thema &quot;vertagt&quot;. Keine Lösung hat bei mir zu &quot;realistischen&quot; Zahlen geführt. Beispiel: meine Seite mit dem Johnny Depp-Bild wird ca. 300 x pro Tag aufgerufen. Es ist in der organischen Suche nicht in den Top 1000 vertreten, in der Bildersuche aber auf Seite 2. 
Laut Analytics (egal mit welcher Methode) kommen aber nur ca. 10 Besucher pro Tag. Das kann einfach nicht sein. Vielleicht schießt der &quot;framebreaker&quot; da quer und verhindert das korrekte Tracking.
Wie auch immer: ich kümmere mich bei meinen eigenen Galerien sowieso kaum um das Tracking. Am ehesten würde ich das bei Schnurpsel nachlesen, aber der trackt, glaube ich, mit einer handgestrickten Lösung. 
Ingo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco: ja, es scheint immer noch nicht zu gehen. Ich habe das Thema &#8220;vertagt&#8221;. Keine Lösung hat bei mir zu &#8220;realistischen&#8221; Zahlen geführt. Beispiel: meine Seite mit dem Johnny Depp-Bild wird ca. 300 x pro Tag aufgerufen. Es ist in der organischen Suche nicht in den Top 1000 vertreten, in der Bildersuche aber auf Seite 2.<br />
Laut Analytics (egal mit welcher Methode) kommen aber nur ca. 10 Besucher pro Tag. Das kann einfach nicht sein. Vielleicht schießt der &#8220;framebreaker&#8221; da quer und verhindert das korrekte Tracking.<br />
Wie auch immer: ich kümmere mich bei meinen eigenen Galerien sowieso kaum um das Tracking. Am ehesten würde ich das bei Schnurpsel nachlesen, aber der trackt, glaube ich, mit einer handgestrickten Lösung.<br />
Ingo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wüstenigel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-20669</link>
		<dc:creator>Wüstenigel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 14:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-20669</guid>
		<description>Hallo Martin,

ist der Workaround - knapp zwei Jahre später - weiterhin notwendig? Bilder-Traffic erscheint bei mir scheinbar auch nur als Referer &quot;Google&quot;.

Danke und Grüße
Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin,</p>
<p>ist der Workaround &#8211; knapp zwei Jahre später &#8211; weiterhin notwendig? Bilder-Traffic erscheint bei mir scheinbar auch nur als Referer &#8220;Google&#8221;.</p>
<p>Danke und Grüße<br />
Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-191</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-191</guid>
		<description>Hi Frank, Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Frank, Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seoscout</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-189</link>
		<dc:creator>seoscout</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 13:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-189</guid>
		<description>sehr interessant! vielen dank für den artikel ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessant! vielen dank für den artikel ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO-HANDBUCH.DE - Suchmaschinenoptimierung (SEO) &#38; Suchmaschinenmarketing (SEM) Blog aus Hamburg &#187; SEO-Experiment Bildersuche: Kernkraftwerk Krümmel</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-analytics-keywords-fehlerhaft-bildsuche-vergessen#comment-16</link>
		<dc:creator>SEO-HANDBUCH.DE - Suchmaschinenoptimierung (SEO) &#38; Suchmaschinenmarketing (SEM) Blog aus Hamburg &#187; SEO-Experiment Bildersuche: Kernkraftwerk Krümmel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=30#comment-16</guid>
		<description>[...] eure Seite nicht im regulären Frame der Bildersuche hängen bleibt, solltet ihr im Zweifel ein Framebreaker-Script einsetzen – aber das nur am Rande. Die primäre Frage lautet allerdings: Wie kommt man auf die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eure Seite nicht im regulären Frame der Bildersuche hängen bleibt, solltet ihr im Zweifel ein Framebreaker-Script einsetzen – aber das nur am Rande. Die primäre Frage lautet allerdings: Wie kommt man auf die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

