Kommentare zu: Google Bildersuche: Mohakenox mit Leerzeichen super?

Von: Endlich neue Bilder in der Google Bildersuche | tagSeoBlog

Endlich neue Bilder in der Google Bildersuche | tagSeoBlog — Wed, 07 Apr 2010 18:36:45 +0000

[...] aus? Übrigens ist konnte mein “Mohakenox”-Bild (siehe Seo-Handbuch-Experiment und mein Beitrag) die Versionen von Dennis nicht verdrängen. Und auch die Dateinamen-Schreibweise hat sich [...]

Von: Das Finale zum SEO-Experiment Bilder-Dateiname » SEO-HANDBUCH.DE

Das Finale zum SEO-Experiment Bilder-Dateiname » SEO-HANDBUCH.DE — Thu, 04 Mar 2010 01:27:32 +0000

[...] des Ergebnisses aus meinem SEO-Experiment schließe ich mich der Meinung des Bild-Spezis Martin an: Die Bindestrich- und Unterstrich-Version für Bilder sind weiterhin Trumpf! Die [...]

Von: Anke

Anke — Sun, 14 Feb 2010 16:17:52 +0000

mmmhh um Wortidentifikation mach ich mir derzeit auch viele Gedanken, im Zusammenhang mit der Universal Search. Ich kann allerdings keine gravierenden Unterschiede zwischen Leer-, Satz- und Sonderzeichen als Separatoren feststellen… da wird wohl ebenso wie beim Contentparsen ein Tokenizer alles ausfiltern.

Von: Gerald Steffens

Gerald Steffens — Tue, 09 Feb 2010 08:30:19 +0000

und ich dachte immer, mohakenox würde bedeuten: “Die Nacht der Mokassins” :)

Von: Webstandard-Blog

Webstandard-Blog — Mon, 08 Feb 2010 15:38:55 +0000

Deine Vermutung bezüglich der Indexierungsdauer von Bildern kann ich nur bestätigen. Von 2 Wochen Indexierungsdauer zu Anfang des Jahres, sind es mittlerweile fast 4 Wochen geworden.

Von: Karl

Karl — Mon, 08 Feb 2010 13:49:33 +0000

Meiner Erfahrung nach ist der Bindestrich am besten geeignet. Irgendwie erkennt Google die Wörter, die durch Unterstrich oder Zusammenscheibung zusammengefügt wurden, nicht so stark. Aber er erkennt sie und manchmal kann man mit Zusammenschreibung auch zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. So dürfte er bei rezepteintopf.jpg die Wörter Rezept und Rezepte erkennen.

Von: Thomas

Thomas — Mon, 08 Feb 2010 12:25:14 +0000

Ich denke mal, die Tatsache, dass die Bilder im Suchergebnis so nah beieinander liegen, macht eine Beurteilung des optimalen Trenners besonders schwer. Schlimmstenfalls war das Ergebnis aller Gewichtungen gleich und die Reihenfolge bestimmt sich aus einem “Zufall” heraus. Auf jeden Fall ein interessantes Experiment, das ich fast so deuten würde, dass die drei getesteten Trennzeichen gleichwertig sein könnten.

Von: Putzlowitsch

Putzlowitsch — Mon, 08 Feb 2010 12:23:27 +0000

Ich glaube ja, daß die Zusammenschreibung ohne Trennzeichen zu Unrecht unterschätzt wird. Einen wesentlichen Vorteil hat diese nämlich, es ergibt sich damit der kürzeste Dateiname und somit die kürzere URL. Ich vermute, daß Google bei sonst gleichwertigem Ranking die kürzere URL bevorzugt. Aber das könnte man ja mal gezielt verifizieren, sofern sowas beim Suchmaschinen-Kaffeesatzlesen überhaupt möglich ist. :-)

Von: Tweets die Google Bildersuche: Mohakenox mit Leerzeichen super? | tagSeoBlog erwähnt -- Topsy.com

Mon, 08 Feb 2010 12:21:45 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von SEO News & Tips, SEO_SEM_SMO_ erwähnt. SEO_SEM_SMO_ sagte: Google Bildersuche: Mohakenox mit Leerzeichen super? http://bit.ly/9bFyU1 #SEO [...]