Kommentare zu: Google Bildersuche – Server voll? Indexierungsdauer unterirdisch…

Von: Google Image Suche Mai Update

Google Image Suche Mai Update — Thu, 06 May 2010 18:26:32 +0000

[...] Martin im März die extreme langsame Indexierung der Bildersuche hinterfragt hat, habe ich ihm gleich mal angetwittert, mal gucken ob er diese Beobachtungen [...]

Von: Images in Sitemaps aber keine Image-Sitemaps - Warum? | andre.fm

Images in Sitemaps aber keine Image-Sitemaps - Warum? | andre.fm — Thu, 08 Apr 2010 07:43:23 +0000

[...] Grund dafür raus, warum sich so lange nichts im Bilder-Index bei Google gemacht war (und Martin schon fast verzweifelt ist ): Google bringt endlich eine Hilfe für das Bilder SEO. Siehe dazu insbesondere hier und [...]

Von: Putzlowitsch

Putzlowitsch — Fri, 19 Mar 2010 15:07:50 +0000

Na zumindest der Google-Bilderbot war gestern bei mir sehr fleißig, er hat fast 150 Bilder abgefragt. Sonst sind es eher 30 bis 40 pro Tag.

Von: Fotogalerie myPics.at

Fotogalerie myPics.at — Fri, 19 Mar 2010 11:53:24 +0000

Eventuell besteht hier in Zusammenhang mit der neuen Echtzeitsuche bzw. http://www.seo-book.de/allgemein/aktuell-dramatisch-fallende-seitenzahlen-im-google-index ?

Von: Thomas

Thomas — Wed, 17 Mar 2010 17:16:15 +0000

Also ich habe versucht, eine Linkstruktur zu schaffen, die jedes Bild ganz gut erreichbar macht. Allerdings sind es eben einige Klicks, das geht gar nicht anders. Daher sind wohl die einzelnen Bilderseiten relativ “unwichtig”.

Eine Abhängigkeit von der Textlänge habe ich noch nicht geprüft. Was ich merke: neuere Bilder kommen rein, ältere fallen scheinbar auch mal wieder raus. Auf jeden Fall ist die Indizierung sehr löchrig.

Interessant ist, dass das je nach Themengebiet sehr unterschiedlich ist. Ich betreibe ja relativ ähnliche Seiten zu sehr unterschiedlichen Themen.

Von: Fotogalerie myPics.at

Fotogalerie myPics.at — Wed, 17 Mar 2010 09:27:01 +0000

@Thomas

Eines meiner Bilder ist sogar auf deiner Seite ;-) Hast du bei allen Fotos gleich “wenig” begleitenden Text? Wenn nein, sind die mit mehr Text vermehrt im Index zu finden?

Von: Thomas

Thomas — Tue, 16 Mar 2010 20:14:53 +0000

Diese neu indizierten Bilder in den letzten Tagen habe ich auch bemerkt, habe aber leider keinen zeitlichen Überblick, d.h. ich kann nicht genau sagen welches das aktuellste Bild im Index ist. Ich kämpfe mit dem “Problem”, dass nur ein Teil meiner relativ großen Galerien (>20.000 Bilder) indiziert wird.

Von: Fotogalerie myPics.at

Fotogalerie myPics.at — Tue, 16 Mar 2010 16:25:34 +0000

@tagSeoBlog

Nachdem ich deinen Artikel gelesen habe, habe ich eine halbe Stunde meine Logs und die Ergebnisse bei der Google Bildersuche angesehen. Die letzten Bilder von mir sind schon mal 9 Tage nicht in den Index aufgenommen worden. Ich habe bisher die zeitnahe Aufnahme in den Bildindex für mich nicht als sehr wichtig angesehen, frage mich aber doch ob es einen Unterschied gibt wie viele Bilder Google auf einer Seite überhaupt zu indizieren hat. Mir wirft Google für http://mypics.at knapp 7000 Ergebnisse aus. Da könnte ich mir vorstellen, dass Neuerungen bei kleineren Sites schneller aufgenommen werden. Leider habe ich keinen Vergleich mit sehr großen Galerien.

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Tue, 16 Mar 2010 15:38:32 +0000

@Fotograf: Danke für die Beobachtung. Nach meinen Beobachtungen gibt es diese Verschiebungen breits seit ca. 10 Tagen. Ich bin mir nur nicht sicher, worauf das hinausläuft. Daher zunächst dieser Blogpost.

Ich habe schon bei der Campixx bereits mit jemandem gesprochen, der meinte, seine Bilder von Ende Februar im Index entdeckt zu haben. Ich habs kurz geprüft: scheint zu stimmen. allerdings kann ich bei den Bildern nicht definitiv sagen, ob es seine eigenen bzw. neue Bilder sind. Es könnte sich um Kopien handeln, die von Google bereits indiziert waren. Ich habe einen entsprechenden Test aufgesetzt.
Kurzum: kannst Du ein Beispiel nennen?

Von: Russischer Fotograf

Russischer Fotograf — Tue, 16 Mar 2010 14:39:33 +0000

Vor ca. 3-4 Tage habe ich ein plötzliches “nach vorne schieben” vieler meiner Bilder zu verschiedenen Keys beobachten können. Auf einen Rutsch sind mehrere in die US gelangt. Kann mir das Phänomen eigentlich nicht richtig nachvollziehen, da Bilder von verschiedenen Sites stammen von denen einige nur sehr wenig optimiert wurden. Dachte ich schau mal bei Martin ob er das auch gemerkt hat – war aber kein Post drüber. Mir scheint es eher nach einer Art “Korrektur” des Image-Indexes auszusehen, als einem “Standarthinaufklettern”. Übrigens – das mit dem langsamen Indexieren kann ich nur teilweise bestätigen. Vorgestern wurden bei mir neu Bilder einer Site in den Index aufgenommen. Jedoch nur bei einer Site, der Rest ist tote Hose.