<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Images Update Juli 2010 &#8211; endlich neue Bilder</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:44:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17458</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 09:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17458</guid>
		<description>Im Moment stagniert es mit den neuen Bildern. Zudem haben sich meine Anfang-August-Bilder wieder verkrümelt. Die hatten vermutlich nur einen Startseiten-Bonus. Jetzt, wo sie durch neue Blogartikel von der Startseite verdrängt wurden, sind sie wieder aus dem Index verschwunden.

Ich werde mal zum Test einen der Artikel festtackern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Moment stagniert es mit den neuen Bildern. Zudem haben sich meine Anfang-August-Bilder wieder verkrümelt. Die hatten vermutlich nur einen Startseiten-Bonus. Jetzt, wo sie durch neue Blogartikel von der Startseite verdrängt wurden, sind sie wieder aus dem Index verschwunden.</p>
<p>Ich werde mal zum Test einen der Artikel festtackern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Inhouse-SEO Show über Bilder &#8211; wann geht Radio4Seo live? - tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17420</link>
		<dc:creator>Inhouse-SEO Show über Bilder &#8211; wann geht Radio4Seo live? - tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 12:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17420</guid>
		<description>[...] Der Zeitpunkt h&#228;tte nat&#252;rlich nicht besser sein k&#246;nnen: denn neben dem aktuellen Google-Images-Update gibt es viel &#252;ber das neue Layout- und Funktionskonzept der Google-Bildersuche zu besprechen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Zeitpunkt h&#228;tte nat&#252;rlich nicht besser sein k&#246;nnen: denn neben dem aktuellen Google-Images-Update gibt es viel &#252;ber das neue Layout- und Funktionskonzept der Google-Bildersuche zu besprechen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wie viele Eurer Bilder sind in der Google Bildersuche? - tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17387</link>
		<dc:creator>Wie viele Eurer Bilder sind in der Google Bildersuche? - tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 12:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17387</guid>
		<description>[...] von &#8220;Bahnbilder.de&#8221; hat in diesem Artikel eine interessante Frage aufgeworfen: &#8220;Wie viele Bilder einer Bildergalerie sind eigentlich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] von &#8220;Bahnbilder.de&#8221; hat in diesem Artikel eine interessante Frage aufgeworfen: &#8220;Wie viele Bilder einer Bildergalerie sind eigentlich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17386</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 11:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17386</guid>
		<description>@Putzlowitsch, das mit der Schreibmaschine ist sehr interessant. So ein Phänomen habe ich noch nicht beobachtet.

@Martin, bei Bahnbilder.de sind über 290.000 Bilder auf der Seite und ca. 36.000 im Google-Index, bei Fahrzeugbilder sind 31.000 Bilder auf der Seite und ca. 15.000 im Google-Index. Bei Bahnbilder.de kommen täglich über 200 dazu, bei Fahrzeugbilder.de 50. Die mache ich aber nicht alle selbst :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Putzlowitsch, das mit der Schreibmaschine ist sehr interessant. So ein Phänomen habe ich noch nicht beobachtet.</p>
<p>@Martin, bei Bahnbilder.de sind über 290.000 Bilder auf der Seite und ca. 36.000 im Google-Index, bei Fahrzeugbilder sind 31.000 Bilder auf der Seite und ca. 15.000 im Google-Index. Bei Bahnbilder.de kommen täglich über 200 dazu, bei Fahrzeugbilder.de 50. Die mache ich aber nicht alle selbst :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17385</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 11:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17385</guid>
		<description>Hi Jungens. Wenn ich mich mal einmischen darf ;-)
Interessante Frage. Ich habe gerade einen ARtikel als Antwort begonnen...
@Thomas: wie oft, wie regelmäßig und wie viele Bilder lädst Du denn so im Schnitt neu hoch?

Bei Ingo kann ich das ja einigermaßen abschätzen: bei Putzlowitsch ca. 2 Bilder alle zwei Tage, bei Schnurpsel etwas 2 Bilder alle vier Tage, richtig - so grob?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jungens. Wenn ich mich mal einmischen darf ;-)<br />
Interessante Frage. Ich habe gerade einen ARtikel als Antwort begonnen&#8230;<br />
@Thomas: wie oft, wie regelmäßig und wie viele Bilder lädst Du denn so im Schnitt neu hoch?</p>
<p>Bei Ingo kann ich das ja einigermaßen abschätzen: bei Putzlowitsch ca. 2 Bilder alle zwei Tage, bei Schnurpsel etwas 2 Bilder alle vier Tage, richtig &#8211; so grob?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17382</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 09:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17382</guid>
		<description>So, bei Putzlowitsch zeigt mir die WP-Mediathek knapp 1000 Bilder an. Davon sind laut imagesite-Abfrage 540 im Index. Google zeigt zwar oben 927, wenn man sich aber durchklickt, ist auf Seite 27 Schluß.

Bei Schnurpsel habe ich 240 Bilder, davon werden 125 bei Google gelistet.

Das wären also jeweils etwa 50%. Dabei muß man aber beachten, daß ich bei Putzlowitsch eine Anzahl Bilder (besonders die 1600x1200er) nicht über die Mediathek hochgeladen habe. Es sind dort effektiv mehr als 1000 Bilder.

Außerdem werden bei der Imagesite-Abfrage nicht alle Bilder berücksichtigt, die tatsächlich im Index sind. Lange Zeit fand man z.B. bei der Suche nach Schreibmaschine ein Bild von mir, welches aber nicht bei der site- bzw. imagesite-Abfrage auftauchte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, bei Putzlowitsch zeigt mir die WP-Mediathek knapp 1000 Bilder an. Davon sind laut imagesite-Abfrage 540 im Index. Google zeigt zwar oben 927, wenn man sich aber durchklickt, ist auf Seite 27 Schluß.</p>
<p>Bei Schnurpsel habe ich 240 Bilder, davon werden 125 bei Google gelistet.</p>
<p>Das wären also jeweils etwa 50%. Dabei muß man aber beachten, daß ich bei Putzlowitsch eine Anzahl Bilder (besonders die 1600x1200er) nicht über die Mediathek hochgeladen habe. Es sind dort effektiv mehr als 1000 Bilder.</p>
<p>Außerdem werden bei der Imagesite-Abfrage nicht alle Bilder berücksichtigt, die tatsächlich im Index sind. Lange Zeit fand man z.B. bei der Suche nach Schreibmaschine ein Bild von mir, welches aber nicht bei der site- bzw. imagesite-Abfrage auftauchte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17380</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 09:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17380</guid>
		<description>Gute Frage, müßte ich erstmal nachzählen. Ich melde mich dann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Frage, müßte ich erstmal nachzählen. Ich melde mich dann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17377</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 07:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17377</guid>
		<description>@Putzlowitsch, weisst Du in etwa, wieviel Prozent Deiner Bilder in der Bildersuche sind? Bei meinen Galerien schwankt es zwischen ca. 15% (Bahnbilder.de) und 50% (Fahrzeugbilder.de).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Putzlowitsch, weisst Du in etwa, wieviel Prozent Deiner Bilder in der Bildersuche sind? Bei meinen Galerien schwankt es zwischen ca. 15% (Bahnbilder.de) und 50% (Fahrzeugbilder.de).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Putzlowitsch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17367</link>
		<dc:creator>Putzlowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 07:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17367</guid>
		<description>So, die ersten August-Bilder sind da. Latenzzeit ist damit im Moment nur noch 10 Tage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, die ersten August-Bilder sind da. Latenzzeit ist damit im Moment nur noch 10 Tage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/google-images-update-laeuft-endlich-neue-bilder#comment-17339</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 12:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5407#comment-17339</guid>
		<description>Bei mir haben sich die im Index befindlichen Bilder bei den relevanten Seiten in den letzten Wochen etwa verdoppelt (ich messe mit &quot;site:&quot; und schaue mir nur die an, die größer als 640x480 sind). 

Die Besucherzahlen über die Bildersuche sind allerdings nicht linear dazu angestiegen. Wär ja auch zu schön. Naja, die Konkurrenz hat sicher auch wesentlich mehr Bilder im Index.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir haben sich die im Index befindlichen Bilder bei den relevanten Seiten in den letzten Wochen etwa verdoppelt (ich messe mit &#8220;site:&#8221; und schaue mir nur die an, die größer als 640&#215;480 sind). </p>
<p>Die Besucherzahlen über die Bildersuche sind allerdings nicht linear dazu angestiegen. Wär ja auch zu schön. Naja, die Konkurrenz hat sicher auch wesentlich mehr Bilder im Index.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

