Kommentare zu: google Images Update – Wann und wie oft?

Von: Zwischenbilanz: SEO-Experiment Bildersuche » SEO-HANDBUCH.DE - Suchmaschinenoptimierung SEO & Suchmaschinenmarketing SEM Hamburg

Tue, 17 Feb 2009 23:51:00 +0000

[...] Ich gebe die Hoffnung allerdings noch nicht auf, immerhin hatte Google ja erst vor kurzem ein Update der Bildersuche durchgeführt. Es könnte also auch an zeitversetzten Updates bei Yahoo und MSN/Live liegen die ja [...]

Von: die-Wollhex

die-Wollhex — Tue, 17 Feb 2009 02:30:05 +0000

Update: Gestern am 16.02 sind weitere 9 Bilder in den Bilderidex aufgenommen worden. tschüss Stefan

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Mon, 16 Feb 2009 00:01:29 +0000

Hi Stefan,

freut mich für Dich. Und danke für den Hinweis. Ich beobachte schon seit ein paar Tagen auffällige Bewegungen im Bilderindex. Entweder läuft gerade schon wieder ein Images-Update (eher unwahrscheinlich), oder google hat den Filter oder was auch immer so geändert, dass die Bilder nun “fließend” in den Index integriert werden. Das wäre allerdings echt eine Überraschung. Na mal sehen.

Von: die-Wollhex

die-Wollhex — Sun, 15 Feb 2009 15:47:21 +0000

Juhu das Warten hat ein Ende!
Heute am 15.02.09 wurden die ersten drei Bilder meiner Homepage, die am 07.01.09 neu online ging, in den google-Bilderindex aufgenommen. Zwei Bilder waren mehrfach intern verlinkte Bilder (Logo und Aktionsbild) sowie ein kleines unbedeutendes Gif-Bild. Damit wäre Martins Theorie bestätigt, dass Google gerne Bilder am Anfang und am Ende einer Seite indiziert.
tschüss Stefan

Von: die-Wollhex

die-Wollhex — Mon, 09 Feb 2009 12:40:22 +0000

Hallo Martin,
das mit den etwas merkwürdigen Bildnamen ist so: Die Key-Suchwörter für meine Seite ist sowohl Brettchenborte als auch Brettchenborten. Bei Brettchenborten bin ich im Ranking an Pos.2 und für Brettchenborte an Pos.8 Diese beiden Suchbegriffe machen mit je 20% den Löwenanteil aus. Deshalb habe ich diese Methodik gewählt, die aber zugegebenermassen nicht Userfreundlich ist. Ich werde deinen Rat annehmen und einige Seiten nach deinem Vorschlag umbenennen und dann abwarten ;-).

tschüss Stefan

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Mon, 09 Feb 2009 10:42:07 +0000

@ Stafan: Ich habe mir eben noch mal Deine Seite angesehen. Hinsichtlich der Bilder solltest Du noch mal über die Dateinamen nachdenken. Immer den gleichen key mit einem Zahlenanhang (z.B. “brettchenborten-brettchenborte-14″) bringt nicht viel. Besser wäre: “brettchenborte-moorleiche-daetgen” oder so.

Wenn die Bilder eh noch nicht indexiert sind, würde ich es ggf. jetzt noch schnell überarbeiten. Ist zwar viel Arbeit, aber das Potential über die Bildersuche ist danach ungleich höher.

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Mon, 09 Feb 2009 10:36:11 +0000

Hallo Stefan,

1. Ja, wenn man alte Bilder durch neue ersetzt, werden sie komplett aus dem Index gelöscht. Das gilt sogar, wenn die Bilder nicht nur einen identischen Namen und Pfad haben, sondern sogar bei gleicher Dateigröße. Also: wenn irgend möglich, die Bilder belassen und nicht mehr anfassen. Aber Ok, dafür ist es zu spät.

2. Das letzte images-Update war nach meiner Einschätzung vor wenigen Tagen. Das “jüngste” Bild von mir, dass im Index ist, wurde am 16. November 2008 hochgeladen. Neuere Bilder sind noch nicht im Index.
Wenn deine Bilder erst Anfang Januar hochgespielt wurden, dann wird es noch etwas dauern. Zunächst musst Du das nächste images-Update abwarten – und dann hoffen, dass der Stichtag für die Indexierung nach deinem Uplaod war. Na, und dann muss der google-bot image deine Bilder natürlich auch erst einmal gecrawlt und heruntergeladen haben. Ich habe in einem Artikel beschrieben, wie Du dass ggf. selber prüfen kannst: http://www.tagseoblog.de/googlebot-crawler-logfiles-selber-auswerten

3. Entscheidend für die Bilder (und damit für den googlebot-image) ist ein Link zu dem Bild. Ob der Link auf eine Seite führt, auf der das Bild zu sehen ist, oder eine Blank-Seite mit dem Bild öffnet, ist egal. Der googlebot findet praktisch alle Bilder, die über reguläre Links zu erreichen sind. Die Sitemap wird scheinbar nur vom “normalen” Crawler benutzt. Der images-Crawler kümmert sich wohl nicht darum. Daher brauchst Du die Bilder auch nicht in der Sitemap aufführen.

Nach meiner Einschätzung wirst Du noch ca. 8-12 Wochen warten müssen, bis Deine Bilder in der Bildersuche erscheinen. Aber vielleicht verkürzt Google auch die Perioden zwischen den Images-Updates.
Viel Erfolg, Martin

Von: die-Wollhex

die-Wollhex — Mon, 09 Feb 2009 10:17:41 +0000

Hallo, ich habe unsere alte Homepage am 7. Januar 09 komplett überarbeitet hochgeladen und die alte 100%ersetzt. Obwohl ich darauf geachtet habe, die alten urls beizubehalten, hat mir Google alle Bilder aus dem index gelöscht und bis jetzt ist noch kein einzig neues drinn. Deswegen besuche ich auch häufig deine nützliche Seite um mir die Wartezeit zu verkürzen, bis meine Bilder im Index auftauchen.
So nun meine Frage, du schreibst, dass Google nur verlinkte Bilder sammelt und führst Punkt 6 aus der Hilfe für SITEMAPS an! Es steht doch dass man keine direkten Bild-Urls in die sitemap integrieren kann, aber nix zum Suchalgorithmus des image-bots… (das schreib ich jetzt NACHDEM ich deinen Hinweis beherzigt habe und alle meine Bilder auf einer Homepage-Extraseite verlinkt habe– naja vielelichts hilf´s doch).
tschüss Stefan von der Wollhex

Von: espresso.fm

espresso.fm — Thu, 05 Feb 2009 13:02:05 +0000

Wann kommt der Google Image Bot?…

Die Google Bildersuche gewinnt nicht nur im Zusammenhang mit der Universal Search an Bedeutung. Wann und wie ein Bild den Weg in das Google Content Silo findet, bleibt groesstenteils im Nebel von Mountain View verborgen.
tagSeoBlog hat sich dies etwas …

Von: Suchmaschinen & SEO - Januar 2009 - Inhouse SEO

Suchmaschinen & SEO - Januar 2009 - Inhouse SEO — Sun, 01 Feb 2009 15:31:08 +0000

[...] die Universal Search wird das Thema aber immer wichtiger. Hier der wirklich gute Artikel zum Thema Google Images Update. Und hier noch ein kleiner Test zum Thema [...]