<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Google Bildersuche: tiefgreifende Veränderungen angekündigt</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Kitty</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-28348</link>
		<dc:creator>Kitty</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2011 22:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-28348</guid>
		<description>Also mir gefällt die neue Google Bildersuche überhaupt nicht. Vorher hatte man gleich die wichtigen Infos über die Größe der Bilder und musste sich nicht durch einen Wust durchwühlen. Und kaum bleibt man ein oder zwei Sekunden auf einem Bild ploppt schon eine Minivorschau auf, die lediglich stört, mir aber ganz sicher nicht hilft. Und dauerhaft ausschalten kann man den Mist leider auch nicht. So wie es aussieht muss man sich da wirklich nach einer anderen Suchmaschine umgucken oder die Bildersuche einfach nicht mehr verwenden. Die neue werde ich jedenfalls nicht nutzen. Viel zu unübersichtlich, nervend und uninformativ. Brauch ich nicht diese Neuerung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mir gefällt die neue Google Bildersuche überhaupt nicht. Vorher hatte man gleich die wichtigen Infos über die Größe der Bilder und musste sich nicht durch einen Wust durchwühlen. Und kaum bleibt man ein oder zwei Sekunden auf einem Bild ploppt schon eine Minivorschau auf, die lediglich stört, mir aber ganz sicher nicht hilft. Und dauerhaft ausschalten kann man den Mist leider auch nicht. So wie es aussieht muss man sich da wirklich nach einer anderen Suchmaschine umgucken oder die Bildersuche einfach nicht mehr verwenden. Die neue werde ich jedenfalls nicht nutzen. Viel zu unübersichtlich, nervend und uninformativ. Brauch ich nicht diese Neuerung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-18022</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 11:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-18022</guid>
		<description>Hab auch grad die neue Bildersuche &quot;erlebt&quot;. Ich kann allerdings die Kritik an der Darstellung hier nicht so richtig verstehen. Ich habe doch jetzt die Möglichkeit viel schneller durch eine große Anzahl von Bildern zu scrollen ohne jedes mal eine neue Suchergebnisseite anzuklicken. 
Das mit der Google-eigenen Adsense-Werbung auf der Vorschauseite ist zu erwarten und finde ich auch etwas problematisch. Hier würde, falls es denn so sein wird, mit fremden Content Geld verdient. 
Abwarten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab auch grad die neue Bildersuche &#8220;erlebt&#8221;. Ich kann allerdings die Kritik an der Darstellung hier nicht so richtig verstehen. Ich habe doch jetzt die Möglichkeit viel schneller durch eine große Anzahl von Bildern zu scrollen ohne jedes mal eine neue Suchergebnisseite anzuklicken.<br />
Das mit der Google-eigenen Adsense-Werbung auf der Vorschauseite ist zu erwarten und finde ich auch etwas problematisch. Hier würde, falls es denn so sein wird, mit fremden Content Geld verdient.<br />
Abwarten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Inhouse-SEO Show über Bilder &#8211; wann geht Radio4Seo live? - tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17422</link>
		<dc:creator>Inhouse-SEO Show über Bilder &#8211; wann geht Radio4Seo live? - tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 12:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17422</guid>
		<description>[...] besser sein k&#246;nnen: denn neben dem aktuellen Google-Images-Update gibt es viel &#252;ber das neue Layout- und Funktionskonzept der Google-Bildersuche zu besprechen. Zum Gl&#252;ck ist die neue Google-Bildersuche in Deutschland noch nicht live. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] besser sein k&#246;nnen: denn neben dem aktuellen Google-Images-Update gibt es viel &#252;ber das neue Layout- und Funktionskonzept der Google-Bildersuche zu besprechen. Zum Gl&#252;ck ist die neue Google-Bildersuche in Deutschland noch nicht live. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Agnes</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17276</link>
		<dc:creator>Agnes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 14:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17276</guid>
		<description>Also mir gefällt das überhaupt nicht,weil wenn man irgendeine Kleinigkeit nachgoogelt wie zb.nur einen Vor und Nachnamen sieht man dann dort zig Fotos,die man gar nicht sehen will!
Und das auch noch in groß ....!
Das schlechteste was google bis jetzt getan hat finde ich.
Bin enttäuscht,muss mich wohl nach einer anderen Suchmaschiene umgucken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also mir gefällt das überhaupt nicht,weil wenn man irgendeine Kleinigkeit nachgoogelt wie zb.nur einen Vor und Nachnamen sieht man dann dort zig Fotos,die man gar nicht sehen will!<br />
Und das auch noch in groß &#8230;.!<br />
Das schlechteste was google bis jetzt getan hat finde ich.<br />
Bin enttäuscht,muss mich wohl nach einer anderen Suchmaschiene umgucken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die neue Google Bildersuche &#124; ruedfotos.de</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17192</link>
		<dc:creator>Die neue Google Bildersuche &#124; ruedfotos.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17192</guid>
		<description>[...] einigen Tagen habe ich gelesen&#160;, dass Google angekündigt hat&#160;, bei der Bildersuche&#160; einige größere Änderungen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einigen Tagen habe ich gelesen&nbsp;, dass Google angekündigt hat&nbsp;, bei der Bildersuche&nbsp; einige größere Änderungen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17185</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 17:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17185</guid>
		<description>@Peggy, nur die Bilder. Bei den Videos gabs früher auch die Möglichkeit, sie nur auf Google abzuspielen, das konnte man in seiner Sitemap einstellen. Mittlerweile wird immer auf die Ziel-Webseite verlinkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peggy, nur die Bilder. Bei den Videos gabs früher auch die Möglichkeit, sie nur auf Google abzuspielen, das konnte man in seiner Sitemap einstellen. Mittlerweile wird immer auf die Ziel-Webseite verlinkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CapeCoders</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17165</link>
		<dc:creator>CapeCoders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 07:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17165</guid>
		<description>Ich finde die Suche im Prinzip gut, komme gut damit klar und es nervte mich bisher auch immer, mich durch die Seiten klicken zu müssen. Aber dass Google nun quasi die Einnahmen der Webuser klaut, finde ich schon etwas bescheiden. Und vor allem ist das bedenklich, wenn es sich dabei um Bilder handelt, die der Webseitenbetreiber selbst aufgenommen hat und damit eigentlich seinen Lebensunterhalt verdient (siehe oben Kommentar von Fotograf). Hier bedient sich Google an geistigem Eigentum anderer, um Umsätze zu generieren. Bin mal gespannt, wie Gerichte in möglichen Verfahren darüber entscheiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde die Suche im Prinzip gut, komme gut damit klar und es nervte mich bisher auch immer, mich durch die Seiten klicken zu müssen. Aber dass Google nun quasi die Einnahmen der Webuser klaut, finde ich schon etwas bescheiden. Und vor allem ist das bedenklich, wenn es sich dabei um Bilder handelt, die der Webseitenbetreiber selbst aufgenommen hat und damit eigentlich seinen Lebensunterhalt verdient (siehe oben Kommentar von Fotograf). Hier bedient sich Google an geistigem Eigentum anderer, um Umsätze zu generieren. Bin mal gespannt, wie Gerichte in möglichen Verfahren darüber entscheiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peggy</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17163</link>
		<dc:creator>Peggy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 20:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17163</guid>
		<description>betrifft die Änderung nur die Bilder oder auch die Videos. Ich finde da ist Google im Vergleich zu Bing auch noch weit unterlegen, weil man bei Bing eben direkt reinschauen kann ohne die Suchseite zu verlassen, was Recherchen erheblich verkürzen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>betrifft die Änderung nur die Bilder oder auch die Videos. Ich finde da ist Google im Vergleich zu Bing auch noch weit unterlegen, weil man bei Bing eben direkt reinschauen kann ohne die Suchseite zu verlassen, was Recherchen erheblich verkürzen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17152</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 09:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17152</guid>
		<description>@Andi, Framebraker-Skripte funktionieren aber weiterhin, wie z.B. eine Suche nach &quot;tagseoblog&quot; zeigt. Insofern sehe ich der Einführung in Deutschland eher gelassen entgegen.

Worauf ich eher fiebere ist, dass die vielen, vielen Bilder, die die Bots in den letzten Monaten gecrawlt haben, auch endlich mal im Index erscheinen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andi, Framebraker-Skripte funktionieren aber weiterhin, wie z.B. eine Suche nach &#8220;tagseoblog&#8221; zeigt. Insofern sehe ich der Einführung in Deutschland eher gelassen entgegen.</p>
<p>Worauf ich eher fiebere ist, dass die vielen, vielen Bilder, die die Bots in den letzten Monaten gecrawlt haben, auch endlich mal im Index erscheinen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/neue-google-bildersuche-tiefgreifende-veraenderungen-angekuendigt#comment-17150</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 08:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=5344#comment-17150</guid>
		<description>Ich habe gerade auf images.google.com die neue Struktur getestet. Von den Ranking-Resultaten her kann ich keine Unterschiede feststellen.
Für mich bedeutet das, dass es zukünftig noch wichtiger ist, die eigener Bilder zu &quot;tunen&quot;, damit diese noch ansprechender werden. Das Ranking rückt m. M. nach etwas in den Hintergrund, persönlich nehme ich spontan Bilder in der Mitte schneller wahr als beispielsweise das Bild auf Platz ein.
Was mir aber etwas Sorgen bereitet ist die von google neu eingebaute &quot;Zwischenseite&quot;. Hier werden wohl viele Besucher hängen bleiben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gerade auf images.google.com die neue Struktur getestet. Von den Ranking-Resultaten her kann ich keine Unterschiede feststellen.<br />
Für mich bedeutet das, dass es zukünftig noch wichtiger ist, die eigener Bilder zu &#8220;tunen&#8221;, damit diese noch ansprechender werden. Das Ranking rückt m. M. nach etwas in den Hintergrund, persönlich nehme ich spontan Bilder in der Mitte schneller wahr als beispielsweise das Bild auf Platz ein.<br />
Was mir aber etwas Sorgen bereitet ist die von google neu eingebaute &#8220;Zwischenseite&#8221;. Hier werden wohl viele Besucher hängen bleiben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

