<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: pageRank Update Mai 2009 &#8211; Bestraft sich die SEO-Szene mit nofollow?</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: seoQuestions</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-9345</link>
		<dc:creator>seoQuestions</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-9345</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die häufigsten Fehler beim Linkbuilding...&lt;/strong&gt;

Einer der wichtigsten Faktoren bei der Suchmaschinenoptimierung ist das Linkbuilding. Deshalb habe ich f&#252;r euch mal die h&#228;ufigsten Fehler zusammengetragen, die ich t&#228;glich sehe und auch immer wieder gefragt werde, warum man dies und jene...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die häufigsten Fehler beim Linkbuilding&#8230;</strong></p>
<p>Einer der wichtigsten Faktoren bei der Suchmaschinenoptimierung ist das Linkbuilding. Deshalb habe ich f&uuml;r euch mal die h&auml;ufigsten Fehler zusammengetragen, die ich t&auml;glich sehe und auch immer wieder gefragt werde, warum man dies und jene&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-8468</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 23:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-8468</guid>
		<description>Ich habe das PR-Plugin neulich deinstalliert, weil ich keine Lust mehr auf falsche Werte habe. Ich bekomme manchmal völlige Web-Grütze mit einem PR von 4 oder 5 serviert und finde auf der anderen Seite wirklich wichtige Infos auf PR0-Seiten. Wichtig ist doch nur, dass Google einen findet. Und das tut es auch ohne PR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe das PR-Plugin neulich deinstalliert, weil ich keine Lust mehr auf falsche Werte habe. Ich bekomme manchmal völlige Web-Grütze mit einem PR von 4 oder 5 serviert und finde auf der anderen Seite wirklich wichtige Infos auf PR0-Seiten. Wichtig ist doch nur, dass Google einen findet. Und das tut es auch ohne PR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nofollow und die unendliche Geschichte - Denkvirtuose.de</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-7024</link>
		<dc:creator>Nofollow und die unendliche Geschichte - Denkvirtuose.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 18:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-7024</guid>
		<description>[...] 31.05.2009 &#8211; PR Update Mai 2009 &#8211; Bestraft sich die SEO-Szene mit nofollow? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 31.05.2009 &#8211; PR Update Mai 2009 &#8211; Bestraft sich die SEO-Szene mit nofollow? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schwabe</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-6503</link>
		<dc:creator>Schwabe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 10:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-6503</guid>
		<description>&quot;noindex, follow&quot; wäre wohl besser, oder irre ich!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;noindex, follow&#8221; wäre wohl besser, oder irre ich!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sascha</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-2686</link>
		<dc:creator>sascha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 15:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-2686</guid>
		<description>aber beobachtet wird er von den meisten Webmastern....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aber beobachtet wird er von den meisten Webmastern&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tadeusz Szewczyk</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-2634</link>
		<dc:creator>Tadeusz Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-2634</guid>
		<description>Der PageRank ist grundsätzlich ein Relikt der Vergangenheit und dient vor Allem der Götzenanbetung. Zum faktischen Abfall der Werte: Dieser ist seit Langem nicht nur auf die SEO Websites/Blogs beschränkt sondern betrifft das gesamt Web. Es ist wie Matt Cutts mal gesagt hat &quot;nicht mehr soviel PageRank&quot; im Umlauf und damit meint er den nominellen. Wenn alle aber weniger haben dann ist PR3 heute wie PR5 wenn Seite die vorher 8 hatten jetzt 6 haben.

Aber all das wie gesagt ist eigentlich kaum noch von Belang, andere Kriterien zählen weit mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der PageRank ist grundsätzlich ein Relikt der Vergangenheit und dient vor Allem der Götzenanbetung. Zum faktischen Abfall der Werte: Dieser ist seit Langem nicht nur auf die SEO Websites/Blogs beschränkt sondern betrifft das gesamt Web. Es ist wie Matt Cutts mal gesagt hat &#8220;nicht mehr soviel PageRank&#8221; im Umlauf und damit meint er den nominellen. Wenn alle aber weniger haben dann ist PR3 heute wie PR5 wenn Seite die vorher 8 hatten jetzt 6 haben.</p>
<p>Aber all das wie gesagt ist eigentlich kaum noch von Belang, andere Kriterien zählen weit mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-2602</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 19:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-2602</guid>
		<description>@fix: stimmt schon, für das Ranking ist das (weitestgehend) irrelevant. Aber für die, die sich den PR anzeigen lassen, ist es eben ein google-Bussi. 

@dennis: Danke für den Hinweis. Gute Initiative :-)

@torsten: Ich vermute, dass Du nicht wirklich google bist. Daher ist mir die Sache mit dem &quot;themen-relevanten Links&quot; noch nicht richtig klar. Wie gesagt, ich denke weiter darüber nach. Solange bleibt hier alles follow. Wenn ich es anders mache, werde ich vorher darüber schreiben.

@Rosehr: Deinen Beitrag wiederherzustellen, war echt Arbeit. Erst von Askimet rausgefischt und nach manuellen Freischalten dann komplett verschwunden. Irgendwie hast Du keinen guten Blog-Trust, scheints... Naja, habs aus der Email wieder hergestellt. Ich will mir ja nicht vorwerfen lassen, ich würde hier etwas unterschlagen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fix: stimmt schon, für das Ranking ist das (weitestgehend) irrelevant. Aber für die, die sich den PR anzeigen lassen, ist es eben ein google-Bussi. </p>
<p>@dennis: Danke für den Hinweis. Gute Initiative :-)</p>
<p>@torsten: Ich vermute, dass Du nicht wirklich google bist. Daher ist mir die Sache mit dem &#8220;themen-relevanten Links&#8221; noch nicht richtig klar. Wie gesagt, ich denke weiter darüber nach. Solange bleibt hier alles follow. Wenn ich es anders mache, werde ich vorher darüber schreiben.</p>
<p>@Rosehr: Deinen Beitrag wiederherzustellen, war echt Arbeit. Erst von Askimet rausgefischt und nach manuellen Freischalten dann komplett verschwunden. Irgendwie hast Du keinen guten Blog-Trust, scheints&#8230; Naja, habs aus der Email wieder hergestellt. Ich will mir ja nicht vorwerfen lassen, ich würde hier etwas unterschlagen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rosehr</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-2601</link>
		<dc:creator>Rosehr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 19:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-2601</guid>
		<description>Überlegungen, die das Thema Seo betreffen und im Ansatz auch logisch sind. Google hat gewisse Dinge kommuniziert:
Don&#039;t sell - und wir wollen relevanten Content haben - plus eine natürliche Verlinkung, wird aktzeptiert (natürlich gilt es, den Begriff &quot;natürliche Verlinkung&quot; noch zu definieren?). Also, wenn das gegeben ist, sollte eine Verlinkung ohne nofollow doch okay sein.
Es fällt auf, dass starke und trotz Ihrer Qualität überzeugende Seiten von 5 bis 3 durchgereicht wurden. Ist vielleicht mal interessant die Serp-Veränderungen dieser Seiten zu checken, dann kommt man der Sache schon etwas näher. Wenn Keyword-Positionen gehalten wurden, ist es doch OK.
Bin mal gespannt, ob ich ein follow erhalte........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Überlegungen, die das Thema Seo betreffen und im Ansatz auch logisch sind. Google hat gewisse Dinge kommuniziert:<br />
Don&#8217;t sell &#8211; und wir wollen relevanten Content haben &#8211; plus eine natürliche Verlinkung, wird aktzeptiert (natürlich gilt es, den Begriff &#8220;natürliche Verlinkung&#8221; noch zu definieren?). Also, wenn das gegeben ist, sollte eine Verlinkung ohne nofollow doch okay sein.<br />
Es fällt auf, dass starke und trotz Ihrer Qualität überzeugende Seiten von 5 bis 3 durchgereicht wurden. Ist vielleicht mal interessant die Serp-Veränderungen dieser Seiten zu checken, dann kommt man der Sache schon etwas näher. Wenn Keyword-Positionen gehalten wurden, ist es doch OK.<br />
Bin mal gespannt, ob ich ein follow erhalte&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: torsten</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-2600</link>
		<dc:creator>torsten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 19:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-2600</guid>
		<description>follow - nofollow - follow - nofollow - so lange wie es das geben wird, werden die Diskussionen darüber andauern. Beim Lesen des Beitrages dachte ich mir dann auch, dass wenn ich Google wäre, *lach* ,  ich den nofollow &quot;Junkies&quot; auch Trust und Juice abziehen würden. Nur haben zu wollen und nichts zu geben widerspricht mal so richtig dem Urgedanken des Web. Und ausserdem, wenn ich immer noch Google wäre, dann wüsste ich, dass in einem Blog mit Antwortoption eben nicht nur themenrelevante Links auftauchen. Mein bescheidenes Blog für Einsteiger war noch nie nofollow und bleibt beim PR auf drei stehen. Ja, und?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>follow &#8211; nofollow &#8211; follow &#8211; nofollow &#8211; so lange wie es das geben wird, werden die Diskussionen darüber andauern. Beim Lesen des Beitrages dachte ich mir dann auch, dass wenn ich Google wäre, *lach* ,  ich den nofollow &#8220;Junkies&#8221; auch Trust und Juice abziehen würden. Nur haben zu wollen und nichts zu geben widerspricht mal so richtig dem Urgedanken des Web. Und ausserdem, wenn ich immer noch Google wäre, dann wüsste ich, dass in einem Blog mit Antwortoption eben nicht nur themenrelevante Links auftauchen. Mein bescheidenes Blog für Einsteiger war noch nie nofollow und bleibt beim PR auf drei stehen. Ja, und?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/pagerank-update-mai-200-bestraft-sich-seo-szene-mit-nofollow#comment-2596</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1202#comment-2596</guid>
		<description>Hi,
bei der Frage ob follow oder nofollow stimme ich dir 100% zu. Finde deine These sehr interessant und komme bei allem was ich lese eigentlich immer wieder auf die selbe Antwort.  
&quot;Back to the roots&quot;.
Normalerweise halte ich nichts davon, aber vielleicht ist es an dieser Stelle (weil einfach passend) kurz erlaubt auf meinen Blog, respektive Artikelverzeichnis hinzuweisen?
www.follow-blog.de
Da gibts die Follow-Backlinks-Garantie! ;-)
Ja ich weiss, von Artikelverzeichnissen gibts schon jede Menge im Netz, aber ich hatte echt Lust darauf, dem no-follow Trend mit nem kleinen Projekt &quot;entgegenzuschwimmen&quot;. Und follow Backlinks sind doch immer gerne gesehen. Muss nur noch etwas zum Leben erwachen.. Habe vielen Dank.

Grüße Dennis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
bei der Frage ob follow oder nofollow stimme ich dir 100% zu. Finde deine These sehr interessant und komme bei allem was ich lese eigentlich immer wieder auf die selbe Antwort.<br />
&#8220;Back to the roots&#8221;.<br />
Normalerweise halte ich nichts davon, aber vielleicht ist es an dieser Stelle (weil einfach passend) kurz erlaubt auf meinen Blog, respektive Artikelverzeichnis hinzuweisen?<br />
www.follow-blog.de<br />
Da gibts die Follow-Backlinks-Garantie! ;-)<br />
Ja ich weiss, von Artikelverzeichnissen gibts schon jede Menge im Netz, aber ich hatte echt Lust darauf, dem no-follow Trend mit nem kleinen Projekt &#8220;entgegenzuschwimmen&#8221;. Und follow Backlinks sind doch immer gerne gesehen. Muss nur noch etwas zum Leben erwachen.. Habe vielen Dank.</p>
<p>Grüße Dennis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

