<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google TrustRank versus PageRank &#8211; Das Prinzip der Vererbung</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 07:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Linkgeiz ist ungeil - Blogger stehen knietief im Linksaft &#124; Existenz im Netz - Bloggen, Geld und mehr</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-65393</link>
		<dc:creator>Linkgeiz ist ungeil - Blogger stehen knietief im Linksaft &#124; Existenz im Netz - Bloggen, Geld und mehr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 18:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-65393</guid>
		<description>[...] in kleineren Netzwerken noch recht gut funktioniert, wo sich kein Mensch Gedanken um den etwaigen PageRank, die Veerbung von Linksaft und Trust macht, geht bei professionellen Bloggern oft nach hinten los. Es graut einem, wenn man diverse [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in kleineren Netzwerken noch recht gut funktioniert, wo sich kein Mensch Gedanken um den etwaigen PageRank, die Veerbung von Linksaft und Trust macht, geht bei professionellen Bloggern oft nach hinten los. Es graut einem, wenn man diverse [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meinereiner</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-11422</link>
		<dc:creator>Meinereiner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 07:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-11422</guid>
		<description>Danke für den guten Artikel. Ich denke der PR wird, schon durch die unregelmässigen &quot;Updates&quot;, vermehrt an Attraktivität verlieren. Warum er aber nicht als TR eingesetzt wird ist mir ein Rätsel. Er hätte alle Voraussetzungen dafür UND bei einer Umstellung würde der eine oder andere SEO vermutlich einen Herzinfarkt bekommen. Schlicht, weil sein PR auf einmal in den absoluten Keller rutscht. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den guten Artikel. Ich denke der PR wird, schon durch die unregelmässigen &#8220;Updates&#8221;, vermehrt an Attraktivität verlieren. Warum er aber nicht als TR eingesetzt wird ist mir ein Rätsel. Er hätte alle Voraussetzungen dafür UND bei einer Umstellung würde der eine oder andere SEO vermutlich einen Herzinfarkt bekommen. Schlicht, weil sein PR auf einmal in den absoluten Keller rutscht. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nina B.</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-11124</link>
		<dc:creator>Nina B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 23:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-11124</guid>
		<description>Dass der Pagerank nicht notwendig das Ranking einer Website zu einem Begriff beeinflusst lässt sich schnell überprüfen, wenn man die Probe aufs Exempel macht und Google zu verschiedenen Keys bemüht. Ob es überhaupt aufs Ranking eine Rolle spielt, ist eine andere Sache. Von zwei konkurrierenden Seiten, die in puncto Content und Optimierung kaum Unterschiede aufweisen, dürfte &quot;im Zweifelsfall&quot; die Seite mit höherem PR besser ranken(?) Hieße also, wenn auf den Top-Positionen Websites mit (viel) kleinerem PR anzutreffen sind, dann haben sie eben in Googles Augen trotzdem mehr Aussagekraft zu dem betreffenden Keyword. Seiten mit hohem PR haben dagegen bei Google &quot;nur&quot; generell ein hohes Ansehen, nicht aber die nötige Relevanz zum bestimmten Suchbegriff. Also doch nicht ganz *unlogisch*. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass der Pagerank nicht notwendig das Ranking einer Website zu einem Begriff beeinflusst lässt sich schnell überprüfen, wenn man die Probe aufs Exempel macht und Google zu verschiedenen Keys bemüht. Ob es überhaupt aufs Ranking eine Rolle spielt, ist eine andere Sache. Von zwei konkurrierenden Seiten, die in puncto Content und Optimierung kaum Unterschiede aufweisen, dürfte &#8220;im Zweifelsfall&#8221; die Seite mit höherem PR besser ranken(?) Hieße also, wenn auf den Top-Positionen Websites mit (viel) kleinerem PR anzutreffen sind, dann haben sie eben in Googles Augen trotzdem mehr Aussagekraft zu dem betreffenden Keyword. Seiten mit hohem PR haben dagegen bei Google &#8220;nur&#8221; generell ein hohes Ansehen, nicht aber die nötige Relevanz zum bestimmten Suchbegriff. Also doch nicht ganz *unlogisch*. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PageRank-Update Obtober 2009 &#187; zauberpage.de</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-8133</link>
		<dc:creator>PageRank-Update Obtober 2009 &#187; zauberpage.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-8133</guid>
		<description>[...] Zum Schluß hab ich dann noch einen Linktipp für die die noch nicht wissen was der PageRank von Google überhaupt ist. Google TrustRank versus PageRank – Das Prinzip der Vererbung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zum Schluß hab ich dann noch einen Linktipp für die die noch nicht wissen was der PageRank von Google überhaupt ist. Google TrustRank versus PageRank – Das Prinzip der Vererbung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Top 10 der Woche 44/09 &#171; Wochenr&#252;ckblicke</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-8070</link>
		<dc:creator>Top 10 der Woche 44/09 &#171; Wochenr&#252;ckblicke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 13:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-8070</guid>
		<description>[...] TrustRank versus PageRank [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TrustRank versus PageRank [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SantaCruze</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-7826</link>
		<dc:creator>SantaCruze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-7826</guid>
		<description>PageRank juckt mich persönlich eigentlich garnicht mehr, habe auch nicht einmal die Toolbar installiert. Ich finds nur sehr hinderlich, das die meisten auf den vermeintlichen Indikator noch pochen, obwohl dieser ja nichts über das Ranking aussagt. Ich hoffe das Google diesen bald mal abschafft oder etwas anderes einführt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PageRank juckt mich persönlich eigentlich garnicht mehr, habe auch nicht einmal die Toolbar installiert. Ich finds nur sehr hinderlich, das die meisten auf den vermeintlichen Indikator noch pochen, obwohl dieser ja nichts über das Ranking aussagt. Ich hoffe das Google diesen bald mal abschafft oder etwas anderes einführt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Finger</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-7747</link>
		<dc:creator>Michael Finger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 05:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-7747</guid>
		<description>Guten Morgen,
ein sehr Interssanter Artikel. Aber wie ich das erste mal den PR sah in der Toolbar, dacht ich das es die Qualtität aussagen sollte über einer Webseite. Wobei ja mal Interessant wäre was Die Google Leute selber darüber gedacht haben als sie es eingeführt haben. 

Ich selber denke das Google das im Moment aussitzen möchte und schauen will wie sich die Webmaster / Linkhändler verhalten und dann erst was an der Sache ändern werden. Der Werbeefekt klappt ja auch wenn man nicht dran machen würde. Dafür ist es ja jetzt sehr bekannt im Netz.


MfG

Michael Finger
Holztechniker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen,<br />
ein sehr Interssanter Artikel. Aber wie ich das erste mal den PR sah in der Toolbar, dacht ich das es die Qualtität aussagen sollte über einer Webseite. Wobei ja mal Interessant wäre was Die Google Leute selber darüber gedacht haben als sie es eingeführt haben. </p>
<p>Ich selber denke das Google das im Moment aussitzen möchte und schauen will wie sich die Webmaster / Linkhändler verhalten und dann erst was an der Sache ändern werden. Der Werbeefekt klappt ja auch wenn man nicht dran machen würde. Dafür ist es ja jetzt sehr bekannt im Netz.</p>
<p>MfG</p>
<p>Michael Finger<br />
Holztechniker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOux Indianer</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-7531</link>
		<dc:creator>SEOux Indianer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 21:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-7531</guid>
		<description>Hi Martin, wie IMMER ein gigantisch langer und guter Artikel. Danke für die Verlinkung zu meinem Post. Du hast eine tolle compilation zum PR gemacht. In einem Linknetzwerk mit einer ausgehenden PR 8 Seite habe ich gesehen, dass alle Seiten PR 6 haben und sich jeweils untereinander verlinken. So hatte jede Seite genau 4 eingehende PR 6 Links und gab selst zu 4 Seiten einen Link ab. Eine Seite hatte PR 8 und wurde von gerade mal 1xxx Seiten angelinkt, darunter aber eine PR 9 Seite. Die Links waren jeweils sidebar oder footer sidewide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Martin, wie IMMER ein gigantisch langer und guter Artikel. Danke für die Verlinkung zu meinem Post. Du hast eine tolle compilation zum PR gemacht. In einem Linknetzwerk mit einer ausgehenden PR 8 Seite habe ich gesehen, dass alle Seiten PR 6 haben und sich jeweils untereinander verlinken. So hatte jede Seite genau 4 eingehende PR 6 Links und gab selst zu 4 Seiten einen Link ab. Eine Seite hatte PR 8 und wurde von gerade mal 1xxx Seiten angelinkt, darunter aber eine PR 9 Seite. Die Links waren jeweils sidebar oder footer sidewide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Montag, 26.10.09 &#8211; SEO Tweets &#124; abtwittern</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-7512</link>
		<dc:creator>Montag, 26.10.09 &#8211; SEO Tweets &#124; abtwittern</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 16:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-7512</guid>
		<description>[...] Missfeldt:  [Blog] Google TrustRank versus PageRank &#8211; Das Prinzip der Vererbung -&gt; &#8211;LINK&#8211; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Missfeldt:  [Blog] Google TrustRank versus PageRank &#8211; Das Prinzip der Vererbung -&gt; &#8211;LINK&#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kunst und Malerei Blog – Last-Minute Feng-Shui, Mendel Chrome und Mensch</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/prinzip-der-vererbung-google-trustrank-versus-pagerank#comment-7501</link>
		<dc:creator>Kunst und Malerei Blog – Last-Minute Feng-Shui, Mendel Chrome und Mensch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=2606#comment-7501</guid>
		<description>[...] bzw eben auch nicht. Sogut soweit. Ich habe nun einen Artikel geschrieben, in dem es um die Vererbung im digitalen Sinne geht. Damit bezeichnet man das Konzept, dass bestimmte Informationen einer Website (pageRank und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bzw eben auch nicht. Sogut soweit. Ich habe nun einen Artikel geschrieben, in dem es um die Vererbung im digitalen Sinne geht. Damit bezeichnet man das Konzept, dass bestimmte Informationen einer Website (pageRank und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

