SEO-Blog: Bilder-Seo, Bildersuche, Google Doodle

Die Suche bin ich!

Wenn man bei Google im eingeloggten Zustand sucht, werden häufig andere Suchergebnisse angezeigt, als wenn man im nicht-eingeloggten Zustand sucht. Unter einigen Ergebnissen steht dann: “Person xy hat das empfohlen“. Diese Ergebnisse hängen direkt mit dem neuen Google-Plusprojekt zusammen. Immer, wenn jemand für eine Sache ein “PlusEins” gibt, wird die Seite damit potentiell in einigen Suchergebnissen bevorzugt. Das “Ich“, also jeder User und sein Verhalten, wird damit zum Rankingfaktor. Daraus ergeben sich eine Reihe von Fragen: Weiterlesen »

Google Rankingfaktoren

Rankingfaktoren sind hipp! Gerade hat Seomoz dazu aufgerufen, die 200 führenden SEO-Experten weltweit zu nominieren, mit deren Hilfe die ultimative “Alle Rankingfaktoren 2011-Liste” erstellt werden soll. Der Seonaut bricht mit der Tradition und wirft völlig neuartige, butterweiche Kriterien ist Rennen ;-). Und auch Seodeluxe hat eine Blogserie gestartet, in denen er alle Ranking-Kriterien abarbeiten will. So schön die Rankingfaktoren auch sein mögen, aber ich glaube, man vergisst etwas ganz entscheidendes: die Beziehung der Faktoren untereinander. Weiterlesen »

Google Ranking-Faktoren?

Vor einigen Tagen hatte ich die Frage aufgeworfen, ob die Meta-Keywords vielleicht doch ein Ranking-Faktor sind (siehe “Meta-Keywords ein Rankingfaktor!? (Seo-Experiment)“). Grund: ein kleiner Test hat ergeben, dass eine Seite mit dem key in den Meta-Keywords besser rankte als die Seite ohne. Aus diesem kleiner Versuch hat sich eine muntere Diskussion entwickelt. Ich habe nun einen weiteren Test gemacht, der zweifelsfrei belegt, dass die Meta-Keywords von Google überhaupt nicht ausgelesen werden. Weiterlesen »

Mona Lisa - bunt ist besser?!

Schon seit langem beobachte ich die Entwicklung der “Mona Lisa” in der Google Bildersuche. Ich habe mehrere Version der da-Vinci-Dame gemalt. Und lange Zeit war ich mit meiner Speedpainting-Version der Mona Lisa vorn dabei – ein Zeit lang auch in den Universal-Search Treffern. Vor ein paar Wochen sind die Besucherzahlen bei diesem Bild jedoch eingebrochen. Denn mein Bild ist “abgestürzt” auf Position 120. Wer nun denkt: “überoptimiert” oder “Penalty” liegt falsch. Google hat den Ranking-Algorithmus nach meiner Einschätzung schleichend, aber grundlegend umgestellt – mit weitreichenden Folgen … Weiterlesen »

Testbild (Bild mit Test)

Als Google vor einigen Tagen die Ladezeit einer Website als Rankingfaktor vorgestellt hat, bin ich ja schon etwas blass angelaufen. Denn Google hat das so vermittelt, dass die Ladezeit-Ermittlung mit der “User-Erfahrung” vergleichbar sei. Nach meiner Erfahrung brauchen Bilder und Videos am längsten, bis sie geladen sind, ergo habe ich befürchtet, dass nun Seiten mit vielen und großen Bildern einen Ranking-Nachteil bekommen (siehe Panik-Artikel: “Neuer Rankingfaktor “page-speed” – Googles Bildersturm? *Update*“). Ich habe daher nun ein paar Testseiten aufgesetzt. Das Ergebnis stellt mich recht zufrieden: offenbar spielt die Ladezeit von Bildern und Videos bei der Ermittlung des pageSpeed Scores (fast) keine Rolle. Weiterlesen »

Bildersturm im Internet

Gestern hat Google wahr gemacht, was schon lange im Raum stand: die Ladegeschwindigkeit einer Webseite wird zum Rankingfaktor. Das stand zwar schon länger im Raum, aber nun sind die Details bekannt und es Realität. Zunächst nur in den USA, aber sicherlich demnächst auch in Deutschland. Offenbar wirken sich Bilder (und andere Medien) in Zukunft negativ auf das Ranking aus. Ich kann nur hoffen, dass der “Rankingfaktor Ladezeit” nur einen minimalen Einfluss hat. Denn sonst sehe ich dramatische Veränderungen voraus: das Ende der Bilder im Internet. Weiterlesen »

Top-25 Google-Rankingfaktoren

In den letzen Tagen gab es eine Reihe von Top-Rankingfaktoren-Artikel, zum Beispiel hier bezugnehmen auf hier und hier. Im Folgenden lege ich mal meine Top-25-Rankingfaktoren vor. Ich muss gestehen: ich bin einfacher strukturiert. Für meine Erklärungsmodelle reichen weit weniger – und vor allem weniger komplizierte Faktoren aus. Allerdings gehe ich davon aus, dass es inzwischen eine ganze Reihe von “Wenn, dann“-Bedingungen zwischen den Faktoren existieren. Und dadurch wird die ganze Geschichte erheblich unberechenbarer. Wie auch immer, hier mein “Periodensystem der Rankingfaktoren“: Weiterlesen »

Richtig schön schreiben

Ist korrekte Rechtschreibung ein Ranking-Faktor? Vor einem halben Jahr habe ich schon mal über diese Frage nachgedacht (siehe “Goggle, Amzon, Jahoo und Ebey – Tippfehler vs. Rechtschreibung“). Alle Indizien sprechen dafür: Google bietet bei Schreibfehlern sofort die korrekte Schreibweise an (unter dem Eingabefeld als “Meinten Sie:”) und die vorderen Platzierung sind fast immer Seiten mit korrekter Rechtschreibung, meist sogar mit “elaboriertem Code“, also einem guten Sprachstil. Und es passt absolut ins Google-Image, saubere und korrekte Websites zu bevorzugen. Nur hatte ich damals ein Problem: meine zwei Testreihen haben zu falschen Ergebnissen geführt und konnten den Ranking-Faktor “Rechtschreibung” nicht nachweisen. Damals hielt ich mein Testverfahren für falsch, inzwischen habe ich eine andere Theorie. Weiterlesen »

Google besser als Bing!?

Ich bin ja ein großer Freund von SEO-Contests. Denn man gewinnt dadurch erstklassige Analyse-Umgebungen. Gestern Abend war es dann soweit: Der Gewinner Interaktiv.net wurde gekürt. Herzlichen Glückwunsch. Nun habe ich mir mal angesehen, wie sich die aktuellen Rankings von Google und bing bei dem Begriff “Volksphone” unterscheiden. Mit, wie ich finde, interessanten Ergebnissen. Ich habe in beiden Fällen die DE-Versionen der Suchmaschinen verglichen. Und hoffe damit zwei Fragen näher zu kommen: “Wie optimiert man für bing?” und “Worin liegt der Unterschied bei der Optimierung für Google bzw. Bing?” Weiterlesen »

Video Ranking Faktoren (Universal Search)

Dieser Beitrag bietet zunächst weniger als der Titel verspricht. Schuld bin nicht ich, sondern Matt Cutts. In einem WebmasterHelp-Video behandelt er eben diese Frage: welche Faktoren sind für die Auswahl in der Universal-Search von Bedeutung? In der konkreten Frage ist folgendes Szenario beschrieben: ein identisches Video liegt auf zwei Videoportalen (youTube und dailyMotion – siehe Kommentare zum Video). Nun hat das youTube-Video viel mehr Klicks als das andere. Dennoch wird immer das andere in den Suchergebnisse (universal search) angezeigt. Warum? Selten hat Matt so nichts-sagend schwadroniert… – Ich habe zufälligerweise ein vergleichbares Beispiel. Und als ich mir das ein wenig genauer angesehen habe, war ich doch ziemlich überrascht. Weiterlesen »