Kommentare zu: Wie effektiv ist twittern? Zeitfresser oder Inspiration?

Von: Nicole Simon

Nicole Simon — Tue, 14 Jul 2009 12:08:05 +0000

Ich bin ja erfreut, dass wenigstens die richtige Schlußfolgerung kam “ich muß mich optimieren”. ;))

Die Standardantwort dazu lautet immer:
schmeißt du deinen Fernseher weg, weil er hunderte Channels empfangen kann? Das Radiogerät?
Boykotierst Du Buchhandlungen, weil sie mehr Bücher haben als Du lesen kannst?

Nein, nein und nein – weil wir gelernt haben effizient damit umzugehen. ;)

Von: jonny

jonny — Tue, 30 Jun 2009 10:31:32 +0000

Also meiner meinung nach ist twittern eher was für menschen mit zu viel zeit und einem hang zum tratsch. Mich interessiert nicht wirklich zu jedem Zeitpunkt was alle anderen gerade machen, bzw. entwickelt sich da sicher auch so eine Art Verpflichtung den Status mehrmals täglich zu ändern, …. darauf hätte ich keine Lust… :-(
[admin: URL zum Beitrag: www . versicherungen-agentur. de]

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Mon, 29 Jun 2009 07:42:15 +0000

@Moritz: Gute Frage. Ich benutze twitter.com. Vielleicht wäre eine App tatsächlich besser.

Außerdem ist mir bei Deiner Bemerkung zu den Links noch mal klar geworden, wie wichtig die “richtige” Beschreibung bzw. Begründung des Links eigentlich ist. Man muss einfach richtig knackig, kurz und bündig formulieren können.

Von: Moritz Hanebeck

Moritz Hanebeck — Sun, 28 Jun 2009 23:15:00 +0000

@tagSeoBlog:

Relevanz ist generell schwer objektiv zu beurteilen. Für jeden ist etwas anderes wichtig. Kann man nicht mittels Hashtags gewissen Konversationen nachvollziehen?? Diese Funktion ist mir noch nicht so ganz klar geworden.

Die Favoriten-Funktion habe ich auch erst gerade entdeckt. Da ich Twitter kaum über die eigentliche Website nutze, sondern über ein Tool, das diese Funktion nicht anbietet, ist das (noch) nicht für mich.

Wenn man sparsam mit dem Stern-Vergeben umgeht, kann das wirklich einen Zeitvorteil bringen. Ich denke das Hauptproblem ist, das man den i.d.R. verkürzten Links nicht ansieht wohin sie führen. Den Links kann man ja meistens doch schon ansehen ob die relevant sind oder nicht (gewisse Twitter-Apps können die Links aber entschlüsselt darstellen).

Nutzt ihr Twitter-Apps oder geht ihr über twitter.com rein?

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Sun, 28 Jun 2009 23:04:42 +0000

@Moritz: Die Suchmaschine von Twitter ist tatsächlich verblüffend. Nachteil ist nur, dass nicht die Relevanz, sondern die Akualität am Wichtigsten ist. Naja, Relevanz bei 140 Zeichen wird man wohl nicht ermitteln können

@Felix: Guter Gedanke. Wer das Schnelle und oberflächliche mag, der ist auch schnell wieder weg…

@Dennis: Ich habe heute erst (Schande) die Favoriten-Funktion entdeckt. Ab nun will ich mir die (scheinbar) interessanten Links eine favorisieren und dann erst Abends, wenn Ruhe ist, mal durchgehen. Mal sehen, obs was bringt. Nutzt noch jemand die Favoriten?

Gruß, Martin

Von: Dennis

Dennis — Sun, 28 Jun 2009 22:51:47 +0000

Hallo Martin, sehr schöner Artikel! Ich habe ja nun auch seit einigen Tag einen Twitter-Account und folge bisher gerade mal 11 Leuten – und dennoch ist der Informations-Overflow jetzt schon gewaltig! Ich hab gar keine Zeit alles zu lesen und reagieren inzwischen sogar leicht genervt, wenn mein Twitterfox wieder automatisch ein Päckchen mit dutzenden neuen Tweets für mich hat. Besonders wenn es – wie du schon sagst – die x-te “Ich war gerade einkaufen”-Message war. Sicher sieht man sich auch die eine oder andere interessante Information heraus, aber grundsätzlich ist Twittern IMHO ein Fulltime-Job. Leider fehlt mir die Zeit dafür und ich muss mal schauen, wie lange ich mir dies noch antue…

Von: Felix L.

Felix L. — Sun, 28 Jun 2009 22:45:23 +0000

Ich teile übrigens absolut deine Meinung.

Twitter kann ganz nützlich sein als News-Aggregator, aber sonst kann ich persönlich dem Hype nicht sonderlich viel abgewinnen. Ich denke ob jemand Gefallen an Twitter findet, hängt im Gegensatz zu vielen anderen Webdiensten sehr stark von der Persönlichkeit des potentiellen Nutzers ab.

Ich verwende als Aggregator ganz schlicht meine Bookmarks, wo ich einige Blogs und Foren habe. Da weiß ich dann die Qualität auch direkt einzuschätzen ;) Andere haben RSS Reader und wieder andere verwenden Twitter.

Vielleicht mutiert Twitter auch langfristig nur zu einem Aggregator, denn vorallem die Twitterfans werden mMn auch schnell zum nächsten Hype springen, wenn mit 140 Zeichen bereits alles einmal gesagt wurde.

Von: Moritz Hanebeck

Moritz Hanebeck — Sun, 28 Jun 2009 22:44:29 +0000

Twitter ist der Ticker des Gegenwart und das fast 1:1. D.h. wenn man nicht gerade mitverfolgt, was passiert, ist es schon wieder im Nebel der Tweets untergegangen.

Ich hole mir ab und zu Inspiration und Ablenkung mithilfe von Links, die getwittert werden. Übrigens (fast) der einzige sinnvolle Zweck von Twitter in meinen Augen.

Dank der Suche kann man zu relevanten Themen schnell aktuelle Links zusammensuchen. Die Suchmaschine der Zukunft?

Von: Felix L.

Felix L. — Sun, 28 Jun 2009 22:28:48 +0000

Sogar in 140 Zeichen ;)

Von: tagSeoBlog

tagSeoBlog — Sun, 28 Jun 2009 21:29:54 +0000

Hahaha – oups. Ja, genau. Du meinst, dass hätte ich auch kürzer formulieren können :-)
Danke für den Hinweis…