<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: YouTube Video &#8211; Preview-Standbild ermitteln (inkl. free timer)</title>
	<atom:link href="http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer</link>
	<description>SEO, Suchmaschinenoptimierung &#38; Webdesign</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:24:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sacer Ivica</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-28060</link>
		<dc:creator>Sacer Ivica</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 May 2011 16:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-28060</guid>
		<description>Leider verstehe ich das nicht so ganz wie das in der Praxis umsetzbar ist. Ich habe auch ein Video hochgeladen allerdings gefallen mir auch nicht die vorgeschlagenen Stand bzw. Startbilder.

Kannst Du nicht darüber ein Video bei youtube hochladen und es erklären?

Grüße

geruchskiller</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider verstehe ich das nicht so ganz wie das in der Praxis umsetzbar ist. Ich habe auch ein Video hochgeladen allerdings gefallen mir auch nicht die vorgeschlagenen Stand bzw. Startbilder.</p>
<p>Kannst Du nicht darüber ein Video bei youtube hochladen und es erklären?</p>
<p>Grüße</p>
<p>geruchskiller</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-27357</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Apr 2011 22:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-27357</guid>
		<description>Hallo....
@Ben

Youtube weicht beim Wechsel des bestimmten Frames auf einen naheliegenden Frame aus. Ich habe es aber dennoch geschafft, mein Thumbnail selbst zu bestimmen. Ich muss dies allerdings noch genauer unter die Lupe nehmen und noch ein paar Test durchführen. Mit dem Ergenis melde ich mich dann wieder ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo&#8230;.<br />
@Ben</p>
<p>Youtube weicht beim Wechsel des bestimmten Frames auf einen naheliegenden Frame aus. Ich habe es aber dennoch geschafft, mein Thumbnail selbst zu bestimmen. Ich muss dies allerdings noch genauer unter die Lupe nehmen und noch ein paar Test durchführen. Mit dem Ergenis melde ich mich dann wieder ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konrad</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-23015</link>
		<dc:creator>Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 21:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-23015</guid>
		<description>Hallo zusammen...
ich dachte mal, ich erkläre mal, wie die das (möglicherweise) programmiert haben.
Meine Theorie ist die folgende:
Youtube benutzt Hash-Funktionen, um die Framenummern zu bestimmen, von denen die Thumbnails ausgewählt werden. Hash-Funktionen (wie z.B. md5 oder sha1) sind algorithmisch gesehen ein alter Hut, werden aber trotzdem gerne verwendet, da sie so gestaltet sein sollten, dass das Ergebnis zufällig aussieht, aber bei gleicher Eingabe immer wieder auftritt. Vor allem können aber auch beinahe identische Eingaben völlig verschiedene Hash-Werte haben.
Wie aus obigen Analysen hervorgeht, scheint dass Video, insbesondere dessen Länge ein Teil der Eingabe für die Hash-Funktion zu sein. Es könnten aber auch beliebige andere Faktoren eine Rolle spielen.
Ohne euch jetzt demotivieren zu wollen: Es wäre aus Programmierer-Sicht geradezu lächerlich einfach, regelmäßig einen zusätzlichen Eingabewert hinzuzufügen (das aktuelle Datum z.B.) der die Ergebnisse verändert, ohne das eine neue Hash-Funktion benötigt würde.
Soll heißen: Falls Youtube verhindern wollte, dass die Nutzer beliebige Thumbnails erstellen, könnten sie die Erzeugung dieser durch Zusatzparameter für eine Hashfunktion ohne großen Aufwand im Stundentakt automatisiert ändern. Da müssten die dann auch gar nicht erst so weit gehen, und extra untersuchen, ob sich die Frames ähneln oder so was.

Ich hoffe das war jetzt auch für Nicht-Informatiker verständlich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen&#8230;<br />
ich dachte mal, ich erkläre mal, wie die das (möglicherweise) programmiert haben.<br />
Meine Theorie ist die folgende:<br />
Youtube benutzt Hash-Funktionen, um die Framenummern zu bestimmen, von denen die Thumbnails ausgewählt werden. Hash-Funktionen (wie z.B. md5 oder sha1) sind algorithmisch gesehen ein alter Hut, werden aber trotzdem gerne verwendet, da sie so gestaltet sein sollten, dass das Ergebnis zufällig aussieht, aber bei gleicher Eingabe immer wieder auftritt. Vor allem können aber auch beinahe identische Eingaben völlig verschiedene Hash-Werte haben.<br />
Wie aus obigen Analysen hervorgeht, scheint dass Video, insbesondere dessen Länge ein Teil der Eingabe für die Hash-Funktion zu sein. Es könnten aber auch beliebige andere Faktoren eine Rolle spielen.<br />
Ohne euch jetzt demotivieren zu wollen: Es wäre aus Programmierer-Sicht geradezu lächerlich einfach, regelmäßig einen zusätzlichen Eingabewert hinzuzufügen (das aktuelle Datum z.B.) der die Ergebnisse verändert, ohne das eine neue Hash-Funktion benötigt würde.<br />
Soll heißen: Falls Youtube verhindern wollte, dass die Nutzer beliebige Thumbnails erstellen, könnten sie die Erzeugung dieser durch Zusatzparameter für eine Hashfunktion ohne großen Aufwand im Stundentakt automatisiert ändern. Da müssten die dann auch gar nicht erst so weit gehen, und extra untersuchen, ob sich die Frames ähneln oder so was.</p>
<p>Ich hoffe das war jetzt auch für Nicht-Informatiker verständlich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-10672</link>
		<dc:creator>Uli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 16:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-10672</guid>
		<description>Hallo zusammen,

nur so eine Idee, aber wenn ich diese Preview-Auswahl programmiert hätte, dann dürfte das ermittelte Preview-Bild nur zu 50 % von den zwei vorangehenden und den beiden folgenden Frames abweichen (Bildvergleich). 

Immer wenn jemand versucht, ein Frame auszutauschen, würde ich diese Stelle als ungeeignet markieren und eine neue Zufallsauswahl starten. 

Dem Video-Uploader ist YouTube nicht schuldig, ein Preview-Bild selbst bestimmen zu können, welches eigentlich gar nicht in dem Video vorkommt. Sagt schließlich auch der Name &quot;Vorschau&quot;, dass das Standbild das zeigen soll, was der User im Video erwarten darf. 

Ich finde das super, dass YouTube das Verfahren regelmäßig ändert und die Leute ärgert, die mich ärgern wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>nur so eine Idee, aber wenn ich diese Preview-Auswahl programmiert hätte, dann dürfte das ermittelte Preview-Bild nur zu 50 % von den zwei vorangehenden und den beiden folgenden Frames abweichen (Bildvergleich). </p>
<p>Immer wenn jemand versucht, ein Frame auszutauschen, würde ich diese Stelle als ungeeignet markieren und eine neue Zufallsauswahl starten. </p>
<p>Dem Video-Uploader ist YouTube nicht schuldig, ein Preview-Bild selbst bestimmen zu können, welches eigentlich gar nicht in dem Video vorkommt. Sagt schließlich auch der Name &#8220;Vorschau&#8221;, dass das Standbild das zeigen soll, was der User im Video erwarten darf. </p>
<p>Ich finde das super, dass YouTube das Verfahren regelmäßig ändert und die Leute ärgert, die mich ärgern wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bio</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-8644</link>
		<dc:creator>bio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-8644</guid>
		<description>an: Daniel, Martin, Ben &amp; G??gleTUBE° -  
Ich hoffe wir werden in Zukunft einmal darüber lachen können,
mit welchen Problemen wir uns hier herumschlagen mussten.

bleibt dran
:o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>an: Daniel, Martin, Ben &amp; G??gleTUBE° &#8211;<br />
Ich hoffe wir werden in Zukunft einmal darüber lachen können,<br />
mit welchen Problemen wir uns hier herumschlagen mussten.</p>
<p>bleibt dran<br />
:o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-6442</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 23:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-6442</guid>
		<description>In einem allerletzten Test hab ich bei genau dem Frame, das YouTube als mittleres Prieview-Image ausgewählt hat, ein Fremd-Frame reingeschnitten, das ich als Preview wünsche, und das Video erneut raufgeladen - das Video ist also genau gleich bis auf dieses Frame, genau gleich lang, und wird auf dasselbe Konto am selben Tag raufgeladen - und was macht YouTube? es weicht für das mittlere Preview-Image auf ein Frame in der Umgebung aus; ich gebe auf, ende, amen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einem allerletzten Test hab ich bei genau dem Frame, das YouTube als mittleres Prieview-Image ausgewählt hat, ein Fremd-Frame reingeschnitten, das ich als Preview wünsche, und das Video erneut raufgeladen &#8211; das Video ist also genau gleich bis auf dieses Frame, genau gleich lang, und wird auf dasselbe Konto am selben Tag raufgeladen &#8211; und was macht YouTube? es weicht für das mittlere Preview-Image auf ein Frame in der Umgebung aus; ich gebe auf, ende, amen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-6436</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-6436</guid>
		<description>Ich habe auf einem YouTube Blog meine Vorschläge schon mal an den Mann gebracht; das Problem könnte ev. mit einer grösseren Auswahl an Preview-Optionen gelöst werden, sagen wir 6-8; dann wären die Chancen für sowas doofes wie beschrieben minimiert; oder YouTube könnte einen Auswahl-Algorithmus einbauen, der extrem ähnliche Previews erkennt und verhindert, und somit eine breitere Auswahl bietet; bei beidem wäre die Spam-Möglichkeit nicht gegeben

Wenn du aber z.B. ein Video hast, wo&#039;s um eine Katze geht, und dort kommt abwechslungsweise das Katzenkistchen und die Katze vor, und die Previewoptionen bringen dreimal das Kistchen in unterschiedlichen Positionen, aber nie die Katze, dann ist das extrem doof und ärgerlich, und dient auch der Suche nicht (war jetzt nur ein erfundenes Beispiel um meine Situation zu erklären)...

Hallo YouTube Programmierer, bitte lesen :-)

Dann muss ich nämlich auch eure Server nicht mit Dutzenden von sinnlosen Uploadversuchen belasten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe auf einem YouTube Blog meine Vorschläge schon mal an den Mann gebracht; das Problem könnte ev. mit einer grösseren Auswahl an Preview-Optionen gelöst werden, sagen wir 6-8; dann wären die Chancen für sowas doofes wie beschrieben minimiert; oder YouTube könnte einen Auswahl-Algorithmus einbauen, der extrem ähnliche Previews erkennt und verhindert, und somit eine breitere Auswahl bietet; bei beidem wäre die Spam-Möglichkeit nicht gegeben</p>
<p>Wenn du aber z.B. ein Video hast, wo&#8217;s um eine Katze geht, und dort kommt abwechslungsweise das Katzenkistchen und die Katze vor, und die Previewoptionen bringen dreimal das Kistchen in unterschiedlichen Positionen, aber nie die Katze, dann ist das extrem doof und ärgerlich, und dient auch der Suche nicht (war jetzt nur ein erfundenes Beispiel um meine Situation zu erklären)&#8230;</p>
<p>Hallo YouTube Programmierer, bitte lesen :-)</p>
<p>Dann muss ich nämlich auch eure Server nicht mit Dutzenden von sinnlosen Uploadversuchen belasten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-6432</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 14:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-6432</guid>
		<description>Hi Ben,
vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung. Ja, die sind schon pfiffig. Ärgerlich für unsereins, wenn man das Preview selber bestimmen möchte. Ich frage mich, warum die das nicht so wie bei dailymotion machen: da kann man den Film durchspielen und einen beliebigen Frame selber wählen.
Naja, ist wohl wieder das Spam-Problem.
Gruß, Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Ben,<br />
vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung. Ja, die sind schon pfiffig. Ärgerlich für unsereins, wenn man das Preview selber bestimmen möchte. Ich frage mich, warum die das nicht so wie bei dailymotion machen: da kann man den Film durchspielen und einen beliebigen Frame selber wählen.<br />
Naja, ist wohl wieder das Spam-Problem.<br />
Gruß, Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-6430</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 14:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-6430</guid>
		<description>Zitat Daniel:
Könnte mir vorstellen, dass der Algorithmus auch Formen/Objekte erkennt, Google hat doch findige Entwickler..

Leider musste ich feststellen, das dem so ist. Wird das genau gleiche Video z.B. leicht anders geschnitten, führt dies bei erneutem Upload zu komplett neuen Preview-Bildern

Dies hat mich echt an den Rand der Verzweiflung gebracht. Ich habe die genauen Frames der Previews ermittelt, und dann dort gewünschte Preview-Sequenzen eingefügt. Nach erneutem Upload ist dann YouTube einfach auf andere Stellen ausgewichen. Ich hab das ca. 50 mal oder so ausprobiert, bis zum Vergasen

Das Unglaubliche ist dann noch, dass das Video oft zwischen zwei Hauptansichten wechselt. Der YouTube Preview Algorithmus wählt aber jedesmal nur Previews aus der einen der beiden Ansichten aus (also sehr ähnlich). Ich konnte YouTube mit allen möglichen Mitteln dazu bringen, ein Preview-Image der anderen Hauptansicht zu offerieren; immer wenn ich bei den ermittelten Preview-Stellen diese Ansicht reinschneide und das Video wieder hochlade, weicht YouTube immer wieder auf Vorschau-Ansichten aus Hauptansicht 1 aus - zum auswachsen; man könnte meinen da ist jemand hinten dran der das manuell extra macht; ich bin jedenfalls kurz vor der Kapitulation... scheiss-Youtube, echt, ich will ja nur ein passendes Preview, kein Fake</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat Daniel:<br />
Könnte mir vorstellen, dass der Algorithmus auch Formen/Objekte erkennt, Google hat doch findige Entwickler..</p>
<p>Leider musste ich feststellen, das dem so ist. Wird das genau gleiche Video z.B. leicht anders geschnitten, führt dies bei erneutem Upload zu komplett neuen Preview-Bildern</p>
<p>Dies hat mich echt an den Rand der Verzweiflung gebracht. Ich habe die genauen Frames der Previews ermittelt, und dann dort gewünschte Preview-Sequenzen eingefügt. Nach erneutem Upload ist dann YouTube einfach auf andere Stellen ausgewichen. Ich hab das ca. 50 mal oder so ausprobiert, bis zum Vergasen</p>
<p>Das Unglaubliche ist dann noch, dass das Video oft zwischen zwei Hauptansichten wechselt. Der YouTube Preview Algorithmus wählt aber jedesmal nur Previews aus der einen der beiden Ansichten aus (also sehr ähnlich). Ich konnte YouTube mit allen möglichen Mitteln dazu bringen, ein Preview-Image der anderen Hauptansicht zu offerieren; immer wenn ich bei den ermittelten Preview-Stellen diese Ansicht reinschneide und das Video wieder hochlade, weicht YouTube immer wieder auf Vorschau-Ansichten aus Hauptansicht 1 aus &#8211; zum auswachsen; man könnte meinen da ist jemand hinten dran der das manuell extra macht; ich bin jedenfalls kurz vor der Kapitulation&#8230; scheiss-Youtube, echt, ich will ja nur ein passendes Preview, kein Fake</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tagSeoBlog</title>
		<link>http://www.tagseoblog.de/youtube-video-preview-standbild-ermitteln-free-timer#comment-5324</link>
		<dc:creator>tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tagseoblog.de/?p=1919#comment-5324</guid>
		<description>Hi Daniel,
ich bin mir eigentlich sicher, dass das reicht. Denn wenn die Videos als identisch angesehen würden, dann könnte man kein zweites davon hochladen. (???) Zumindest war das mal so...
Gruß, Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Daniel,<br />
ich bin mir eigentlich sicher, dass das reicht. Denn wenn die Videos als identisch angesehen würden, dann könnte man kein zweites davon hochladen. (???) Zumindest war das mal so&#8230;<br />
Gruß, Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

