Infografik Ranking Faktoren
Ich habe vor zwei Tagen den Searchmetrics-Artikel von Marcus Tober über die Ranking-Faktoren 2012 kritisiert, siehe Wenn Top-Ranking-Faktoren mit Senf auf Glatze korrelieren…. Meine Hauptkritik bezog sich dabei auf die Art, wie die Kriterien vorgestellt wurden: als Liste. Nach meiner Überzeugung basiert der Google-Algorithmus inzwischen auf einer Vielzahl von Verknüpfungen und Abhängigkeiten. Um die spannende Diskussion etwas voran zu bringen, habe ich mal versucht, die aus meiner Sicht wichtigsten Ranking-Faktoren in einer Infografik zu veranschauchen. Vor allem geht es mir auch darum, zu verdeutlichen, dass ein gutes Ranking bei Google immer von der Summe vieler Faktoren abhängt.
Zunächst die Infografik:
Infografik: Google Ranking-Faktoren (Netzwerk der Faktoren)
Anmerkungen
- Das Ganze ist natürlich nur eine relativ grobe Darstellung, die man in vielen Bereichen verfeinern könnte. Dann käme man auch locker auf 200 oder 1000 Rankingfaktoren, aber dann wird es unleserlich ;-)
- Jeder Punkt im Bild stellt einen Ranking-Faktor dar.
- Jeder Ranking-Faktor muss logischerweise für Google auswertbar sein. In aller Regel heißt das, ein Crawler muss darauf Zugriff haben. Offen ist daher die Frage: Inwiefern spielen möglicherwiese Daten aus Google-Analytics oder Google-Chrome eine Rolle?
- Google+ sehe ich noch in einem “Anfangsstadium”. Bislang haben Google+ Bewertungen nach meiner Einschätzung keinen Einfluss auf das “neutrale Ranking”. Stattdessen sehe ich es als Kristallisationskern für Google Bemühungen, Autoren / Brands und damit Glaubhaftigkeit zu ermitteln.
- Autoren und Brands sehe ich in der selben Ecke :-)
- Nach meiner Ãœberzeugung hat Google für jeden Punkt in dem Bild einen eigenen “Mini-Algorithmus” der das entsprechende Signal auswertet und gewichtet.
- Jeder Ranking-Faktor ist somit eine Stellschraube, die Google mehr oder weniger gewichten kann.
- Ich glaube, dass einige Ranking-Faktoren sich aus einer Reihe von weiteren Faktoren zusammensetzen. In den meisten Fällen sehe ich die Addition alle Einzelwerte als ein “Gesamt-Rankingsignal” – Beispiel: die Summe der follow-Links.
- Die ganze “Social-Debatte” kann man auch zwischen den Polen “Bewertungen” und “Backlinks” ansiedeln (dann müsste man allerdings überlegen, inwiefern “nofollow”-Links eben doch einen Einfluss auf das Ranking haben).
- Völlig offen ist die Frage, wie stark die einzelnen Social-Media-Signale gewichtet werden (Anzahl der Follower, Backlinks von statischen Seiten, etc).
- Ich glaube nicht, dass neben Twitter und facebook andere Social-Networks einen direkten Einfluss auf das Ranking haben.
- Die Faktoren Verweildauer / Absprungrate ist im Grunde nur die “Return-Rate” – also die Anzahl der User, die nach kurzer Zeit über den “Zurück-Button” gehen und die selbe Suche fortsetzen.
- Das Ganze ist in keinster Weise empirisch untermauert. Es basiert lediglich auf Erfahrung und Beobachtung (und dem, was ich bei anderen darüber gelesen habe ;-))
Was meint ihr? Was fehlt oder ist missverständlich? Wahrscheinlich gibt es so eine Infografik längst, ich habe sie nur nicht gefunden ;-)
Diskussion über die Ranking-Faktoren 2012
- Seo-United:Â Sind Social Signals ein Rankingfaktor?
- Seokratie: Google Ranking Faktoren 2012 für Deutschland und wieder mal mein Senf
PS: wer mag, darf die Infografik natürlich gerne benutzen oder teilen.
Kategorie: PageRank / Rankingfaktoren Autor: Martin Mißfeldt
Kompliment! Sehr übersichtlich aufbereitet :)
Danke :-)
Gefällt mir auch sehr gut. Ich werde mir das morgen mal schön ausdrucken :)
Gefällt mir auch ausgesprochen. Ist dir prima gelungen, Martin!
Gleich mal ausgedruckt und als Vorlage verwendet um die Rankingfaktoren für meinen Blog zu verbessern :)
Ich kann mich nur anschließen, sehr gut aufbearbeitet. Natürlich sind noch einige Faktoren “sehr” grob, aber alles kann man auch nicht abbilden und ein paar Faktoren sind ja auch „geheim“ ;)
Das nenne ich einmal eine hilfreiche und sehr übersichtliche Darstellung. Ab sofort findest diese den Ehrenplatz an meiner Wand ;-) Vielen Dank dafür!
zuerst etwas unübersichtlich, aber bei längeren betrachten auf jeden Fall sinnvoll gestaltet!
Du hast sehr schön die Rankingfaktoren graphisch dargestellt für 2012. Ich stimme mit dir überein, da Google auch erst noch üben muss, dass G+ und die Autoren-Autorität 2012 noch nicht so einen grossen Einfluss einnehmen werden. Schaut man aber weiter voraus und das sollte man ja als guter SEO machen, dann bekommen diese beiden Punkte eine ganz andere Gewichtung wie Sie in deiner Graphik dargestellt wurden.
Guter inhaltlich wertvoller Content für den User von “anerkannten” Autoren dürfte meiner Ansicht nach in den nächsten Jahren eine wesentlicher Baustein für gutes Ranking werden. Der Rest kommt dann fast von alleine.
Sehr coole Grafik! Und bei zweitem Hinsehen ich sehr übersichtlich, Kompliment!
Ich danke für diese sehr schön gemachte infografik! Genau, aber genau was ich gebraucht habe als anleitung zum erklären!
WOW! Sehr gut gemacht Martin! So bin ich auch mit der Integration und Darstellung der Social Dingens mehr als einverstanden. Danke!
Cool, da kann ich ja hier bei mir aufhören. Das ist so gut aufgearbeitet das einem beim ansehen die eigenen Schwachstellen sofort auffallen. Morgen gleich mal zu IKEA und einen Rahmen für das gute Stück kaufen.
Ich kann mich nur anschließen, die Infografik ist toll! Sie zeigt alle wesentlichen Punkte, obwohl ich glaube, dass Google+ zukünftig immer mehr an Relevanz gewinnen wird. Aber vielleicht sehen wir das dann in der Infografik für 2013 :)
Ja, ich werd´s auch gleich mal ausdrucken.
Ist wirklich sehr schick geworden. Chapeau!
Die Google Rankingfaktoren sind mir eigentlich egal.
Meine Frage daher, womit hast Du die Infografik gemacht? Ich will auch so coole Infografiken machen. Infografiken sollen ja der Renner und potentielle Link-Fliegenfänger sein. :-)
hehe, das ist ein Infografik-Geheimprogramm ;-)
Nee, erst mit Flash die Vektor-Teile so lange hin- und hergeschubst und skaliert, bis es irgendwie passte, und dann exportiert und in Photoshop nachbearbeitet. Hat aber insgesamt ca. 8 Stunden gedauert…
Aha, danke!
Ich will dann wohl doch keine Infografiken selber machen…
Respekt — nicht nur für die übersichtliche Darstellung sondern vor allen Dingen für ACHT Stunden Arbeit damit — Danke!!
Von den 8 Stunden habe ich ca. 2 Stunden erst mal auf Papier rumgescribbelt und Stichworte notiert und verworfen. Ich finde 8 Stunden für ne Infografik gar nicht so viel :-)
Von mir ebenfalls Respekt und Danke für die gelungene Infografik. Konnte mir schon denken, dass du da “ein paar” Stunden für gebraucht hast, ich würde da glaube ich selbst länger dran sitzen um die Einteilung richtig hinzukriegen.
Die Grafik vereint echt alle erdenkbaren Ansätze, die fürs Ranking auch nur ansatzweise in Betracht kommen, sehr schön gemacht :-) Der Punkt über die Social Signale ist besonders interessant.
8h Arbeit für die Grafik! Und ich poste sie ganz locker mal so eben auf meinem Blog… (natürlich mit Hinweis auf die Quelle!) Ich finde die Grafik nämlich echt klasse und hoffe, dass es ok ist, wenn ich sie meinen Lesern zeigen möchte!
Gruss, Uli
Danke, freut mich :-)
coole grafik, ich such schon lange nach einem passenden Bild fürs Wohnzimmer, wenn man den Text jetzt in irgendeiner exotischen Schrift macht, wäre das der Hingucker für Gäste :-) Sie dürften natürlich nix kapieren (daher exotische Schrift, außerdem sieht es dann schön abstrakt aus), sonst kommen sie doch noch dahinter, warum ich den ganzen Tag schön zu Hause mit den Hunden bin und sie nicht ….
Aber Respekt, acht Stunden Arbeit sieht man gar nicht. Interessant ist sie auf jeden Fall.
“Aber Respekt, acht Stunden Arbeit sieht man gar nicht.” Ich nehm das mal als Kompliment ;-) lol
das war auch so gemeint. Wenn ich da acht Stunden dran sitzen würde, dann weil ich es nicht könnte und so würde es dann auch ernsthaft aussehen. Wahrscheinlich hätte ich nach acht Stunden ein paar Kreise und Pfeile hingekritzelt :-) Selbst wenn ich es technisch könnte, so kreativ bin ich eh nicht. Vor so kreativen Leistungen Wissen in verständliche Grafiken umzusetzen kann ich nur meine Mütze ziehen. Und das dann auch noch zu teilen …
Die Interpretation und grafische Aufbereitung finde ich klasse, den Link-Profil-Check als “Filter” finde ich dabei ein besonderes Highlight.
Eins stört mich aber doch, und zugebenermaßen ein ganzes Stückchen: der Strahlenkranz im Hintergrund erinnert mich zu unangenehm an die japanische Marine-Kriegs-Flagge. Ich hab überlegt, das als sarkastische Message zu interpretieren, fällt mir aber schwer.
ouhh. Da habe ich eine visuelle Lücke. Diese Bild-Bedeutung kannte ich nicht. Danke für den Hinweis, vielleicht werde ich das später noch mal ändern…
Naja, evtl. bin ich da auch einfach etwas überempfindlich…
Sehr gute Übersicht. Vielen Dank dafür.
Sehr guter Beitrag. Versuche auch seit einiger Zeit unsere Internetseite vorne zu halten. Habe dann sehr viele Artikel geschrieben und Social Media betrieben. So ist eine Unterseite innerhalb kurzer Zeit in eine Top 10 Position gekommen.
Danke für die Grafik – großartige Ãœbersicht!
Die Grafik find ich faszinierend. Von der Aussage her ist sie eher eine Skizze, was aber den Bereich des SEO gut darstellt und daher keineswegs als Kritik gemeint ist. Der SEO muss tatsächlich mit relativ wenig belastbaren Formeln auskommen und eher versuchen, für sich den richtigen Mix der Faktoren ausfindig zu machen. Von der Gestaltung her sieht man, dass viel Herzblut in die Grafik geflossen ist.
Vielleicht verscheißert google auch nur alle? Die Grafik ist informativ.
In der Tat, hervorragende Arbeit, diese Grafik – Chapeau! Sie veranschaulicht den SEO-Blick der Welt recht deutlich und ich denke auch die aktuelle Gewichtung wurde sehr gut getroffen. Allerdings kann die Formel, die letztendlich Fluch und Segen verteilt, sehr leicht umgestellt werden und dann war die ganze Mühe für die Katz, oder wendet sich schlimmstenfalls ins Gegenteil.
Meine eigenen Recherchen zeigen erstaunliches, dass nämlich Websites die komplett von SEO verschont blieben, nach vielen Jahren, mit am Besten ranken und zwar auf solidem Niveau.
Andere, die in den Keyword Haifischbecken unterwegs sind, erlebten Hochs nach erfolgreichem SEO, mussten aber irgendwann stark Federn lassen.
@Jürgen Landgraf: ich gehe davon aus, dass Du Recht hast, was mich einerseits beunruhigt, andererseits wäre das auch gut so.
Gibts das als Poster?
Hervorragende Infographik, Gratulation.
Poster würde mich auch interessieren.
lg
Sehr schöne Infografik, gerade kommen ja richtig viele Infografiken zum Thema SEO raus :).
Wow, was für eine Grafik! Einfach genial! Als visuell-orientierter Mensch konnte ich so das Ganze mal auf Anhieb erfassen. Vielen Dank! Die Idee mit dem Poster finde ich übrigens auch super.
Endlich mal eine schöne Darstellung, der einzelnen Faktoren. Ich bin mal gespannt, wie sich die Social-Media-Geschichte in Zukunft entwickeln wird!
Hochachtung ob der Mühe, die offensichtlich investiert wurde.
Leider finde ich die Infografik ungeachtet dessen sehr unübersichtlich, wobei die Vielschichtigkeit des Themas das rechtfertigen kann. Im Detail zum Teil ist sie jedoch auch unzutreffend, sofern die Größe der “Kreise” eine Gewichtung repräsentieren sollen. Beispiel: “h2-h6″-Tags uvm.
Aber trotzdem schön zu sehen, dass Infographics auch hierzulande Einzug gewinnen und offensichtlich die prognostizierte Resonanz erfahren! :-)
Hi Martin,
super Arbeit! Vielen Dank dafür!
Mich interessiert jedoch noch folgendes:
Wenn die Größen der Kreise die Gewichtung der Punkte darstellen – ist der Einfluss von Youtube dann Deiner Einschätzung nach tatsächlich so “gering”? Ich hätte erwartet, dass er eher dem von G+ entspricht…
LG
Wolf
Hallo an alle in diesem Blog,
kann jemand Auskunft darüber geben, ob und mit welchem Gewicht die Bewertung einer Website bei WOT (World of Trust) sowie die Zertifizierung einer Website nach BIK BITV-Test (Liste 90plus) Ranking-Faktoren sind?
Vielen Dank schon mal im Voraus!
Hallo,
Eine tolle Ãœbersicht, echt hilfreich.
Vielen Dank.
LG
Daniel
Danke für den Beitrag!
echt ne coole Ãœbersicht. Hab gleich mal geteilt.
Gruß
Alexander
super, dass verstehe sogar ich.
Endlich mal nicht ein Endlos Text wo man gleich zu Beginn schon die Freude am Lesen verliert, sondern eine super informative Grafik die einen tollen Ãœberblick zum Ranking Aufbau liefert.
Finde ich ganz super gelungen.
Respekt. Eine sehr übersichtliche Darstellung. Genau das, wonach ich schon länger suchte. Dieses Bild hilft mir sicherlich in meinen weiteren Bemühungen, meine Webseite etwas bekannter zu machen.
Wie sieht diese Karte nach dem Pinguin-Update aus? Haben die Kreise in dieser Form noch immer bestand?
LG Timm