Eine Scraper-Site ist eine Seite, die ein Großteil ihres Inhaltes automatisiert aus anderen Quellen klaut. In einem Tweet hat Matt Cutts nun darauf hingewiesen, dass Google solche schmutzigen Methoden nicht mag. Man solle sogar aktiv Beispiele von Scraper-Sites an Google melden. Soweit so gut. Der britische Online-Experte Dan Barker hat daraufhin ein erschreckendes Beispiel bei Twitter gepostet. Man sollte ihm dafür eine Medaille überreichen:
Schon lange steht die Frage im Raum, ob die Exif-Daten eines Bildes ein Rankingfaktor für Google sind. Oder anders formuliert: steigen die Chancen, mit den eigenen Bildern gute Platzierungen in der Google Bildersuche zu erzielen, wenn man die Exif-Daten gezielt pflegt? Schon seit 2012 war klar, dass Google die Exif-Daten lesen kann – und die Informationen sogar manchmal (oder nur in Tests) in der rechten Seitenleiste anzeigt. Nur: verbessern die Bilder dadurch auch ihr Ranking?
Peer Wandiger von Selbständig-im-Netz.de richtet eine Nischenseitenchallenge aus – so wie bereits 2012. Dabei geht es darum, eine Nischenseite innerhalb von 13 Wochen aufzubauen und damit erste Einnahmen zu erzielen. Er kann das als Experte sicherlich sehr gut alleine durchziehen – aber um das Ganze etwas dramatsicher zu gestalten, hat er sich einen knallharten Gegner ausgesucht – nämlich mich :-) Auch wenn ich so eine Challenge natürlich sportiv sehe und mich bemühen werde, Peer alt aussehen zu lassen – es…
Gretus hat eben einen Artikel veröffentlicht, nach dem Rechtschreibfehler ein Rankingfaktor seien. Er bezieht sich dabei auf einen Artikel von Duane Forrester, der einen entsprechenden Artikel auf bing veröffentlicht hat. Was dabei nicht so ganz deutlich wird, ist, dass Duane bei Microsoft arbeitet – und seinen Text auf bing bezieht. Ich halte es für falsch, das Ergebnis auf „Suchmaschinen an sich“ und damit auch auf Google zu übertragen.
Bilder im Internet sind im Vergleich zu Text immer noch recht groß, gemessen an der Dateigröße. Vor allem auf mobilen Geräten können große Bilder ein echter Genusskiller sein. Es ist daher sinnvoll, Bilder und Grafiken so weit wie möglich zu komprimieren, um die Dateigröße zu reduzieren. Aber sollte man bereits vorhandene Bilder noch einmal nachbearbeiten und mit Hilfe eines Komprimierungsdienstes verkleinern? Aus Seo-Sicht besser nicht …
Julian Dziki von Seokratie hat eine Blogparade gestartet, klar mache ich auch mit. Dankenswerter Weise erwähnt er darin auch den Webmasterfriday (in dem es in dieser Woche um „die drei wichtigsten Bücher in Deinem Leben“ geht). Der Webmasterfriday feiert übrigens im Juni seinen 5. Geburtstag, das nur am Rande :-) … Julian stellt fest, dass es in der Seospähre nur sehr selten Blogparaden gibt, erstaunlich eigentlich. Vielleicht scheuen Seos die unkontrollierte Crossverlinkung. Hier meine Antworten:
Guter Content? Semantisches Web? Sind Links überhaupt noch wichtig? Googles Head of Webspam und Sprachrohr zur Webmaster-Gemeinde Matt Cutts hat in einem Video bestätigt, das Links für das Ranking der Google-Ergebnisse fundamental wichtig sind. In dem aktuellen Video des WebmasterHelp-Kanals antwortet Matt auf eine sehr pfiffige Frage „Is there a version of Google that excludes backlinks as a ranking factor?„. Seine Antwort ist im Grunde überhaupt nicht überraschend – aber sie ergänzt auf eine erfrischende Art und Weise das, was…
In den letzten Wochen habe ich mehrere Gespräche mit Inhouse-Seos und Webmastern geführt, in denen es um Linkabbau ging. Die einen beklagen sich darüber, dass man ständig Emails erhält, in denen um den Abbau des einen oder anderen Links gebeten wird. Da das natürlich immer auch Arbeit macht, gehen immer mehr dazu über, dafür tatsächlich eine Rechnung zu stellen. Das ist auch insofern logisch, als dass ja inzwischen Agenturen damit beauftragt werden, Links abzubauen. Die haben natürlich ein Budget dafür…
Normalerweise schreibe ich nicht über Email-Spam, aber heute bin ich selber betroffen, und kann dadurch eventuell zur Klärung beitragen. Heute Vormittag erreichte mich eine Rechnung von Congstar. Nanu? Congstar, hab ich doch gar nichts mit zu tun. Die Absender-Mailadresse sieht jedoch eindeutig nach Congstar aus. Natürlich habe ich mich im ersten Moment gefragt, ob ich ev. versehentlich irgendwo etwas geordert habe – oder jemand anderes aus der Familie. Die Mail gibt jedoch keinerlei Aufschluss, so dass man versucht ist, mal…
Artikel über Rankingfaktoren werden immer seltener. Das mag daran liegen, dass viele dieser Faktoren, die Google zum Errechnen des Rankings in den Suchergebnissen benutzt, inzwischen bekannt und als Thema ausgereizt sind. Es spielt sicherlich auch eine Rolle, dass sie immer komplexer miteinander verzahnt sind, so dass Ursache und Wirkung kaum noch eindeutig zuzuordnen sind. Ein Faktor ist aber nach meiner Einschätzung noch nicht ausreichend gewürdigt worden: die „Frequency“. Gemeint ist damit die Frequenz, mit der neue Inhalte auf einer Website hinzugefügt…