Bei der diesjährigen Nischenseiten-Challenge ist fast Halbzeit. 6 Wochen sind rum, und mangels Investition (in neue Seiten, Artikel, Bilder und Videos) tritt meine Domain etwas auf der Stelle. Aber immerhin habe ich inzwischen ein ganz gutes Gefühl für meine Nische entwickelt und kann mittlerweile den Aufwand abschätzen, der nötig ist, um bei bestimmten Keywords in die Top-10 der Google-Suche zu kommen.

Re-Use

Was habe ich in der vergangenen Woche geschafft? Nicht viel. Ich habe 5 kleine Artikel geschrieben. Bilder habe ich mehr oder weniger wiederverwendet (Re-Use). Das habe ich eh schon ein paar mal geschrieben, kann es aber nur wiederholen: Wenn man am Anfang ein paar gute Bilder erstellt, dann kann man die meist mehrfach – mit kleinen Modifikationen – wiederverwenden. Beispiel: das Bild „konvex“ und das Bild „Sammellinse“ sind praktisch identisch. Man muss lediglich die Überschrift verändern. So sieht das Bild aus:

Theoretisch könnte ich es auch für „Brennpunkt„, „Brennweite„, „bikonvexe Linse“ usw. benutzen. Und auch das wiederhole ich gerne: Mehrfache Verwendung von Bildern nützt im Bilder-Ranking, siehe „Bildersuche Rankingfaktoren (Infografik)„. Überlegt also bei Euren Bildern mal, ob sie nicht von sich aus mehrere sinnvolle Bedeutungen haben :-)

Rankings / Tools / Webmastertools

Meine Rankings überprüfe ich seit Jahren mit Sistrix-Toolbox (bei welchen Keywords ranke ich bei Google wo?). Ab und zu checke ich die Zahlen mit den Searchmetrics-Essentials gegen. Für beide Tools gilt (wie auch für Seolytics oder Xovi): sie sind natürlich nicht kostenlos, aber wer mittel- bis langfristig im Seo-Bereich aktiv sein möchte, sollte in eines der Tools investieren. Es geht aber – für den Anfang – auch ohne: die Google-Webmaster-Tools zeigen ebenfalls relativ zuverlässig Rankings und interessante Keywords der eigenen Domain an. Man kann sie unter „Suchanfragen -> Suchanfragen“ aufrufen. Für meine Mikroskop-Seite sieht das so aus: 

Ein paar kleine Hinweise dazu:

• Die Daten sind praktisch immer 3 Tage veraltet [1]. Das muss man stets bedenken (btw. bei den o.e. Tools auch)
• Wenn man „Mit Änderung“ [2] aktiviert, sieht man bei welchen Keywords es rauf und bei welchen es runter ging.
• die „Durchschnittliche Position“ (rechte Spalte) bezieht sich immer auf den gesamten gewählten Zetraum. Häufig ist es sinnvoll, den Zeitraum auf nur eine Woche oder sogar nur 2-3 Tage zu begrenzen, um hier einen aktuelleren Eindruck zu erhalten.

In meinem Fall sind laut Sistrix aktuell 15 Keywords in den Top-10. Alle anderen Keywords sind mangels Daten – das Projekt ist ja erst seit ca. 5 Wochen in den Rankings vertreten – noch nicht aussagekräftig. Hier ein Screenshot aus der Sistrix-Toolbox:

Besonders interessant ist die Seite Aufbau eines Mikroskops. Die Seite rankt inzwischen auf Pos. 2 oder 3 (die wechselt jeweils mit meinem gleichnamigen Video, siehe Google-Rankings). Dieses Key habe ich als innerhalb kurzer Zeit „erobern“ können. Bemerkenswert: in dem Ordner „aufbau-bestandteile“ (siehe Screen rechts) befinden sich bereits 11 Unter-Artikel sowie zwei PDF-Dokumente. Ich habe für diese Keyword also (auch) Masse erzeugt. Dieser „Trick„, also „Content-Qualität“ über „Unterseiten-Quantität“, ist sehr effektiv – nur mal so btw.

Traffic

Peer hat in seinem Wochenreport die Traffic-Zahlen als Wochenstatistik vorgestellt, daher mache ich das auch mal so. Ich habe dafür den reinen Google-Traffic separiert (indem ich in „Google Analytics -> Aquisition -> Alle Zugriffe“ nach „Google gesucht habe). Das sieht dann so aus:

Man erkennt, dass es seit drei Wochen kaum nach oben geht. Logisch, weil ich ja fast nichts mehr in die Seite gesteckt habe. Aber anhand der aktuellen Rankings, die die Webmastertools anzeigen (s.o.) kann ich nun relativ gut einschätzen, wie viele Unterseiten (bzw. Aufwand für Texte und Bilder) ich investieren muss, um weitere Keywords in die Top-10 zu bringen.

Linkaufbau

Ich habe zwei ein paar Links aufgebaut – hauptsächlich über eigene Projekte, auf denen sich sinnvolle Verknüppfungsmöglichkeiten ergaben, aber ansonsten habe ich in dem Bereich noch nichts getan. Warum? Weil einfach noch das „Besondere“ der Seite fehlt. Der Aufbau des Mikroskops ist zwar ganz nett, aber nichts ungewöhnliches. Das reicht nicht, um andere davon zu überzeugen, dass die Seite verlinkungswürdig ist. Ich werde daher demnächst eine Infografik erstellen, die so außergewöhnlich ist, dass praktisch jeder sagen wird: Ok, die Seite hat etwas, was keine andere Seite bietet. Leider fahre ich übermorgen erst einmal für 8 Tage in Osterurlaub, das Ganze wird also noch ca. 2 Wochen dauern. Nützt nix…

Aufwand und Einnahmen

Der Stunden-Aufwand der vergangenen Woche im Einzelnen:

Was?	Wie lange? (Stunden)
Artikel schreiben	2
Bilder modifizieren	1
Summe	3

Zusammen mit den 50 Stunden aus den Vorwochen bin ich also nun bei 53 Stunden Zeitaufwand insgesamt, im Schnitt also etwa 9 Stunden pro Woche.

Inzwischen hat sich sogar eine erste Einnahmen durch Amazon ergeben. Die Einnahmen belaufen sich auf bislang (insgesamt):

Einnahmequelle	Summe (Eur)
Google Adsense	25,73
Amazon	0,93
Gesamt (Eur)	26,66

Also nichts, was erwähnenswert wäre, aber es sind ja auch noch 7 Wochen… Die abschließende analyse, ob sich der Aufbau eine Nischenseiten-Projektes überhaupt lohnt (bzw. so wie ich daran herangehe), sollten wir erst am Ende diskutieren.

Wie geht es weiter?

Wie gesagt: ich will morgen noch ca. 4 Stunden investieren und ca. 8 Artikel erstellen – hauptsächlich um die Seite „Funktionsweise eines Mikroskops“ voranzubringen. Dann ist Osterurlaub, und danach ist eine Infografik fällig. Die wird geschätzt ca. 8 Stunden Zeit beanspruchen. Eine Idee habe ich schon … Wenn ich dann die drei Themen „Aufbau, Funktionsweise und Geschichte“ abgedeckt habe, kann ich mich den anderen, eher lukrativen Keywords annähern.

Vielleicht finde ich im Urlaub ja etwas Zeit, um mir mal die anderen Nischenseiten genauer anzuschauen. Beim ersten Übverfliegen habe ich das Gefühl, es gibt einige, die super Landingpages erstellen und wirklich geschickt zum Kaufen animieren – nur leider bekommen sie keine Rankings und kein Traffic. Und einige kommen in den Suchergebnissen zwar nach oben, man braucht aber ein Stundium, um auf den Seiten einen Conversion-Button zu entdecken. Und bei fast allen fehlt es noch an guten Bildern und Videos … Na mal sehen.

Allen Teilnehmern weiterhin viel Erfolg.

Ach, hier meine Seite: Lichtmikroskop.net

Weiterlesen?

• Nischenseiten-Challenge 2014: Report 5. Woche
• Keyword-Recherche für ein neues Projekt
• Exemplarischer Aufbau eines neuen Projektes