Phantom-Update – SI vs. Traffic Analyse

Einige meiner Domains wurden von dem Phantom II Update arg gebeutelt. Teilweise haben sie bis zu 30% ihrer Sichtbarkeit verloren. Nun sind einige Wochen vergangen, und man kann die Auswirkungen im Traffic besser nachvollziehen. Ich habe daher mal drei meiner Domains analysiert und Sichtbarkeit bzw. Traffic-Verläufe gegenübergestellt. Überraschenderweise ist ein Vergleich der Sichtbarkeitsindices der beiden Toolanbieter Sistrix und searchmetrics daraus geworden :-) … Weiterlesen »

Phantom-Update Erklärung (2. Versuch)

Nachdem nun einige Wochen verstrichen sind, widme ich mich noch mal dem Thema „Phantom-Update“. Dass es sich um ein „Versehen“ handelte, wie Julian vermutete, halte ich für ausgeschlossen – denn dann hätte man es ja korrigieren können. Aber nach allem, was ich beobachte, sind die Rankings seither relativ stabil. Auch meine These mit einer Duplicate-Content-Verschärfung erwies sich als haltlos, weil es viele Gegenbeispiele gibt. Inzwischen glaube ich, dass es sich bei der Analyse des Phantom-Updates um ein „Seo-psychologisches Problem“ handelt. Nach meiner heutigen Überzeugung hat Google nicht die Beurteilung der „Website-Qualität„, sondern die der „Ranking-Qualität“ modifiziert. Weiterlesen »

NSC 2015 Finale

Die Nischenseitenchallenge 2015 von Peer Wandiger geht zu Ende. Er hat sein Projekt routiniert durchgezogen – ein echter Wandiger, sozusagen :-) Ein Abschlussbericht reiht sich nun an den anderen. Ich wollet ja eigentlich auch mitmachen, habe es aber mangels Zeit verpennt – und dann meine Sternenforscherseite mit der Infografik als NSC-Anschauungsobjekt verbrannt :-) Seither lese ich eigentlich nur noch die Reports und schaue mir an, was sich wie entwickelt. Denn aus den Erfahrungen anderer kann man ja auch eine ganze Menge lernen – wenn man es denn mit eigenen Erfahrungswerten kombinieren kann … Weiterlesen »

Google deutschlandweit lokalisiert?

Ok, hier ein neue Zwischenstand in Sachen „Phantom-Update“: Mein Artikel mit der These, dass eine bestimmte Form des Duplicate-Content als „Thin-Content“ zurückgestuft wurde, wurde zum Teil durch plausible Beispiele widerlegt. Bestenfalls ist es ein Baustein. Aber was dann? Beim Durchsehen meines Traffics und meiner Einnahmen ist mir aufgefallen, dass es den Einknick nur für wenige Tage gab, seit 4 Tagen normalisiert sich alles wieder. Aber was erstaunlich ist: meine Hauptkeywords haben sich kein Stück verbessert. Wie kann das sein? Weiterlesen »

Google Phantom-Update

Das letzte Google-Update gibt viele Rätsel auf. Da ich selber betroffen bin, habe ich viel analysiert und kombiniert. Es zeichnet sich so langsam ein Bild ab, und ich möchte mal den Versuch einer Erklärung wagen, was da passiert ist sein könnte. Google hat inzwischen bestätigt, dass es sich um ein „Core-Update“ handelt, also eine grundlegende Änderung am Herzstück des Algorithmus – mehr will man darüber aber nicht sagen. Einige interessante Beobachtungen kann man bei „Frag-Sistrix“ nachlesen. Weiterlesen »

In den vergangenen Tagen habe ich teilweise starke Veränderungen in den Serps beobachtet. Die zuvor fast in Stein gemeisselten Serps (Search engine result pages = Suchergebnisseiten) purzeln wild durcheinander. Den größten Ausschlag scheint es am vergangenen Montag gegeben zu haben. Seither verändern sich die von mir beobachteten Ergebnisse täglich, wenn auch nur noch auf einzelnen Positionen. Was ist da los? Weiterlesen »

Risiko Amazon-Affiliate

Für viele, die Geld mit ihren Websites verdienen wollen, ist Adsense nur noch ein „Nebenprodukt“. Das Amazon Partnerprogramm rückt zunehmend in den Vordergrund. Gerade im Rahmen der diesjährigen Nischenseiten-Challenge kann man das wieder gut beobachten. Sehr viele Affiliates setzen auf Amazon- weil es einfach, transparent und viel besser steuerbar ist. Aber: ich sehe da ein großes Risiko, weil man im Grunde nur ein Schwäche von Amazon nutzt, die vielleicht schon bald behoben wird. Weiterlesen »

11 Antworten

Nein, ich mache nicht mehr bei Bloparaden mit. Und ich gebe auch keine Interviews mehr. Soviel dazu. Aber wie das so ist: Ausnahmen bestätigen die Regel. Daher nutze ich mal die 11 Fragen von Peer Wandiger, um ein paar Dinge klarzustellen. Denn im Laufe der Jahre hat sich bei mir einiges geändert – auch hinsichtlich meines „Blog-Verhaltens“. Hintergrund der Aktion ist übrigens  die Blogparade „Liebster Award“ (nie vorher gehört, egal). Weiterlesen »

Blickverlauf und Reihenfolge

Es wird viel geschrieben über „die besten Inhalte“. Dabei geht es um Keywords, Synonyme, Überschriften, Bilder, Videos, und was auch immer. WDF*IDF Tools können helfen, die bislang besten Inhalte (natürlich immer aus Sicht von Google) zu analysieren. Auch die Bedeutung der sog. „sauberen Struktur“ wird oft hervorgehoben und gipfelt in den „gut strukturierten Daten“. Alles richtig, aber zu kurz gegriffen, möchte ich im folgenden Artikel behaupten. Was bei diesen Gedanken fehlt, ist die zeitliche Komponente, der Lesefluss, die Reihenfolge der Inhalte. Weiterlesen »

Google Doodle fragt persönliche Daten ab

Auch auf die Gefahr hin, ein Spielverderber zu sein, oder mich als typisch-deutscher Pessimist betiteln zu lassen: ich würde vor der Benutzung des heutigen Google-Doodles warnen. Denn man gibt sehr viele persönliche Daten preis, die Google auf anderem Weg nur relativ schwierig erhalten würde. Seit Jahr und Tag warne ich – wie viele andere – davor, dass die eigentliche Gefahr von Google gar nicht die Monopolstellung in der Suche ist, sondern die unglaubliche Datenmenge, die sie mit ihren Diensten zusammentragen.  Weiterlesen »