Google hat die Änderungen des Algorithmus für Februar bekannt gegeben. Sage und schreibe 40 Punkte sind verzeichnet, siehe „Search quality highlights: 40 changes for February„. Und wenn man das Ganze mit den vorhergehenden Algo-Update-Postings im Zusammenhang liest, dann ergibt sich so langsam doch ein Bild. Die einzelnen Passagen sind zwar stets recht kurz, aber wenn man sie mit den entsprechenden Erwähnungen aus den vorangegangenen Artikel kombiniert, dann fügt sich was zusammen. Hier wie immer die Passagen, die für Bilder relevant sind. Weiterlesen »

Google Images Ranking Faktoren (Infografik)

Da die Infografik über die Google Ranking Faktoren so viel Anklang gefunden hat, habe ich heute mal eine entsprechende Infografik für die die „Google Images Ranking Faktoren“ erstellt. Das Ganze basiert im Wesentlichen auf dem Artikel „Website-Bilder optimieren – Seo für Bilder „. Bis auf zwei neu hinzugekommene sind die Rankingfaktoren für Bilder nach meiner Beobachtung nach wie vor die gleichen wie noch vor einigen Monaten. Es hat lediglich ein paar Verschiebungen gegeben. Weiterlesen »

Multi-Image pagespeed-Test

Wie groß der Einfluss des Google Ranking-Faktors „pageSpeed“ ist, weiß niemand so genau. Google empfiehlt jedoch ausdrücklich, die Ladegeschwindigkeit einer Website zu optimieren. Ein wesentliches Kriterium für die Ladegeschwindigkeit ist die Anzahl der http-Requests. Anders formuliert: wie oft muss der Browser Anfrage an den Server senden, um die Seite zu laden? Das betrifft neben JavaScript- oder CSS-Dateien insbesondere die Bilder einer Seite. Und genau darum soll es im Folgenden Artikel gehen. Ich habe einen kleinen, aussagekräftigen Test aufgesetzt. Das Ganze ist aus meiner Sicht besonders für online-Shops eine nicht unwesentliche Optimierungsmöglichkeit – und es zeigt sehr anschaulich, wie verwoben Webdesign, HTML-Coding und Suchmaschinenoptimierung inzwischen sind. Weiterlesen »

Infografik Ranking Faktoren

Ich habe vor zwei Tagen den Searchmetrics-Artikel von Marcus Tober über die Ranking-Faktoren 2012 kritisiert, siehe Wenn Top-Ranking-Faktoren mit Senf auf Glatze korrelieren…. Meine Hauptkritik bezog sich dabei auf die Art, wie die Kriterien vorgestellt wurden: als Liste. Nach meiner Überzeugung basiert der Google-Algorithmus inzwischen auf einer Vielzahl von Verknüpfungen und Abhängigkeiten. Um die spannende Diskussion etwas voran zu bringen, habe ich mal versucht, die aus meiner Sicht wichtigsten Ranking-Faktoren in einer Infografik zu veranschauchen. Vor allem geht es mir auch darum, zu verdeutlichen, dass ein gutes Ranking bei Google immer von der Summe vieler Faktoren abhängt.

Weiterlesen »

Bildersuche News

In den vergangenen Tagen sind einige Bildersuche-Themen in den Mittelpunkt gerückt, die ich im Folgenden zusammenfassen möchte. Bereits gestern habe ich über zwei Themen separat geschrieben: Was beachten beim Bilder-Umzug? und Facebook will das Löschen von Bildern ermöglichen – angeblich…. In diesem Posting geht es nun um ein paar weitere interessante Meldungen: Google wie jeden Monat vorgestellt, wie sich der Algorithmus weiter entwickelt; zwei Punkte betreffen die Google Bildersuche. Weiterhin habe ich eine interessante Beobachtung zum Thema Bildersuche-Freshness gefunden. Und die von mir beobachteten Bild-Icons für Verwandte Suchvorschläge wurden auch woanders gesichtet… Weiterlesen »

Neues vom FrameBreaker

Schon seit einigen Wochen verfolge ich bei WebmasterWorld einen Thread zum Thema frameBreaker. Nun haben Viktor Dite und Kai Spriestersbach bei Google+ beschrieben, dass das frameBreaker-Script offenbar Probleme bereitet. Worum geht es? Wenn man ein Bild in der Google Bildersuche anklickt, dann öffnet sich eine Google-Seite, die einen Frame hat (oben bzw. rechts). In den meisten Fällen wird das Bild auf einer abgedunkelten Fläche gezeigt, hinter der die eigentliche Linkzielseite zu erkennen ist. Soweit, so schlecht – denn damit bleiben viele Benutzer in der Google-Suche hängen. Weiterlesen »

Domain Umzug per 301 - und die Bilder?

David Radicke hat im Google-Webmasterforum eine interessante Frage gepostet: Was gilt es zu beachten, wenn man einen Domain-Umzug plant?  Fast zeitgleich hat Inhouse-Seo Jens Fauldraht einen interessanten Artikel veröffentlicht, in dem es um genau dieses Thema geht – siehe: Bilderrankings, die vergessenen Relaunch-Opfer. Im Kern geht es um folgendes Szenario: Eine Website ist sowohl im organischen Ranking der Websuche als auch in der Google Bildersuche gut vertreten. Zahlreiche Bilder haben es im Laufe der Zeit auf vordere Plätze der Google Bildersuche geschaff. Kann man die guten Bilderrankings irgendwie bewahren? Weiterlesen »

PageRank Toolbar Update

Google hat mal wieder dem öffentlich sichtbaren pageRank ein Update verpasst. Ab sofort werden aktualisierte pageRank-Werte öffentlich angezeigt. Und man kann sogar sagen: es sind wirklich ziemlich aktuelle Werte. Nach dem, was ich eben beim schnellen Überfliegen in diesem und anderen Blogs gesehen habe, scheint der „Stichtag“ am 1. Februar zu liegen. Die aktuelle grüne Anstrich ist also nur 5 Tage alt. Für Linkhändler, Linkkäufer und -verkäufer ist so ein pageRank-Update natürlich immer ein wichtiges Ereignis. Ansonsten ist es nur noch eine Randnotiz. Weiterlesen »

Interview SeoDay Köln

Huch, gerade habe ich zufällig ein Interview entdeckt, dass Tobi Fox mit mir gemacht hat. Dabei ging es inhaltlich um das Thema BlackHat Bilderseo. Ich habe dazu auf dem SeoDay in Köln einen Vortrag gehalten, den ich aber bewusst nicht öffentlich gemacht habe. Denn er enthielt mehr oder weniger eine Bastelanleitung, wie man so eine schmutzige Spam-Galerie konzipiert und anlegt. Das Grundprinzip ist im Interview aber erwähnt. Weiterlesen »

Google Bildersuche: neues Feature

Eben habe ich ein neues Feature in der Google Bildersuche bemerkt, das mir wirklich gut gefällt. Die Suchvorschläge für die verfeinerte Suche bzw. die „verwandten Suchanfragen“, die Google immer oberhalb der Suchergebnisse anbietet, werden nun mit einem Icon angezeigt. Und wenn man dann darüber rollt, öffnet sich ein Layer, in dem die ersten vier Treffer anzeigt. Sieht gut aus, funktioniert flüssig und ist an sich eine hilfreiche Funktion. Zwei Wermutstropfen: wenn man klickt, führt es auf 404 Seiten, und es funktioniert nur mit Google Chrome (Update, dritter Nachteil: offenbar nur bei mir) … Weiterlesen »