„Wie effektiv ist twittern?“ – Ist Twitter ein Zeitfresser, oder ist es Quelle der Inspiration? Ich bin hin- und hergerissen bei dieser Frage. Für die, die nicht mehr mehr als 140 Zeichen lesen können, dieser Artikel in Kurzform:  Twitter erfordert ein hohes Maß an Multi-Tasking-Kompetenz, sonst wird man zum willenlosen Spielball zwischen News, Links und Voyerismus.

Wenn ich bei vielen Twitterern sehe, dass sie Hunderten, teilweise Tausenden folgen, dann frage ich mich: Wie geht das? Kann man tausend komischen Vögeln folgen?  Was nimmt man überhaupt noch wahr? Und warum? Wie viel Zeit verbringt man damit, anderen zu folgen? Ist das Folgen nur ein Selbstzweck, damit die anderen einem selbst folgen?

Fragen über Fragen… Um meine Gedanken etwas zu ordnen, bastel ich mal ein paar Schubladen und legen die Tweets da rein. Das basiert natürlich auf meinen bisherigen Twitter-Erfahrungen. Dabei darf man nicht vergessen, dass ich mir eben ein paar Leute gezielt herausgesucht habe. Kann sein Mit Sicherheit hat der Twitter-Schrank noch viel mehr Schubladen.

Der „Privatkram“ – Was mache ich gerade…

Für mich ist Twitter ein „fachliches“ Medium. Es interessiert mich eigentlich überhaupt nicht, was Leute, die ich nicht kenne, in hunderten von Kilometern Entfernung gerade machen. Aber auch die, denen ich folge, schreiben von Zeit zu Zeit aus unerfindlichen Gründen darüber. Naja, meist kann man darüber schmunzeln. Es macht die Sache bzw. die Personen menschlicher und sympatischer. Man nimmt ja fast an deren Leben teil (z.B. @NerdInSkirt). Im Grunde ist es eine Art von Voyerismus. Eine Art Fan-Follow. Twitter ist fast eine Art web-Soap. Und wie die TV-Soap frisst sie Zeit. Viel Zeit, wenn man sich darauf einlässt. Glücklicherweise bin ich in diesem Punkt relativ resistent. Anders als beim Folgenden…

Interessante Links tweeten

Viele Tweets enthalten „Entdeckungen“ bzw. Empfehlungen von Webseiten. Im minutentakt prasseln interessante Links auf einen nieder. Und in den allermeisten Fällen sind es tatsächlich interessante Seiten, die empfohlen werden. Das ist der Vor- und der Nachteil. Denn wenn man den ganzen Tag nur schöne Artikel lesen kann und will, dann ist Twitter ideal. Aber dazu, oh niederträchtige Welt, reicht meine Zeit nicht aus. Ich bin es meinen Geldgebern schuldig, dass ich auch hin und wieder für sie arbeite (hoffentlich lesen die das nicht :D ) Daher kann ich Twitter nur von Zeit zu Zeit mal aktualisieren und schauen, was gerade oben auf liegt. Und hier kommt die besagte „Multitasking-Kompetenz“ wieder ins Spiel.

Multi-tasking oder arbeitslos?

Bei mir sieht das in letzter Zeit etwas so aus: Ich stecke mitten in der Arbeit am aktuellen Projekt. Alle 30 Minuten treibt es mich, Twitter zu aktualisieren. Dann überfliege ich flugs die angezeigten Tweets. Meist interessieren mich drei oder vier Links. Ich ringe mit mir (weil ich ja eigentlich nur mal schnell schauen wollte, was es Neues gibt…), denke kurz an mein Projekt und will nur mal – gaaaanz kurz – den ersten Link anlesen. Der ist dann recht interessant, und sofort bin ich mit den Gedanken bei  dem Thema. Ach nein, keine Zeit… Noch mal schnell den zweiten Link anlesen… Ah, ja, … ach, spannend… Ich könne mal … Nein, break, weiterarbeiten… Und so geht das den ganzen lieben langen Tag. Ich vertrödel meine Arbeit, und komme auch nicht dazu, die interessanten Artikel zu vertiefen. Wie im Beispiel beschrieben, schaffe ich sowieso nur ein oder zwei der drei oder vier Links. Irgendwie bleibt alles an der Oberfläche, ist schnell wieder weg, und dass meiste habe ich sowieso nicht geschafft. Und meine arbeit, naja, dass muss ich in den Abendstunden aufholen. Twitter ist frustrierend…

Twitter-Diskussionen

Von Zeit zu Zeit, aber nur höchst selten, kommt es bei Twitter auch mal zu einer fachlichen Diskussion. Oder besser gesagt, zum fachlichen Austausch von Phrasen und Kürzeln. Aber immerhin… Ich habe vor ein paar Tagen mal eine solche Diskussion per Screenshots dokumentiert. Das verrückte ist, dass ich die Diskussion erst heute kapiert habe. Und zwar, als ich das entsprechende Bild zusammengebastelt habe (siehe unten). Es sind 19 Tweets. Das ursprünglich Screenshot-Bild hatte über 50 Tweets. Ich habe alle „überflüssigen Tweets“ herausmontiert. Erst dadurch erschließt sich der Zusammenhang. Glücklicherweise folge ich offenbar allen Protagonisten, so dass es keine Lücken gibt. Wer es nicht weiss: Twitter muss man von unten nach oben lesen…

Dann verliert sich die Spur… Die Beteiligten:@seonaut, @seo2feel, @MarkusWalter, @dernetteseo, @tameco, @pktweets. Kurz zum Inhalt: Der Seonaut hat eine sehr spannende Frage angestoßen: Können nicht-relvante URLs in Kommentaren zu einer Penalty führen. Oder, anders herum: Sind ausgehende Kommentatoren-Links ein Ranking-Faktor? Ich beschäftige mich schon seit Wochen mit der Frage… dazu an anderer Stelle mehr. Hier geht es um die Frage, wie effektiv twittern ist…

Twitter-Follow-Geiz: Wie vielen Vögeln kann man folgen?

Ich folge zur Zeit etwa fünfzig Leuten. Das sieht nach Twitter-Follow-Geiz aus. Dennoch sind es schon zu viel, um alles mit zu bekommen. Es ist ein Kompromiss. Womit ich auch schon zum Ende komme. Für mich bedeutet  Twitter: das meiste viel verpassen. Je mehr Leuten man folgt, um so mehr verpasst man.

Twitter findet immer real-time statt. Man kann sich leider nicht die fünf interessantesten Links des Tages anzeigen lassen (@seounited: wär das nicht was?). Also verführt Twitter zum Zwischendurch. Das macht die Sache oberflächlich, und es lenkt ab. Twitter kostet Gedanken und Zeit, die man überhaupt nicht zielorientiert investiert.

Fazit: Twitter ist uneffektiv, lenkt von der Arbeit ab und frisst Zeit. Jeder halbwegs vernünftige und disziplinierte Mensch sollte sich sagen: „Mein lieber Freund, hör auf mit Twitter!“ … Aber: ich folge vielen Leuten, die echt interessante Themen und Links ausgraben. Und auch wenn ich vieles nur oberflächlich anlesen kann, so werden doch immer neue Gedanken angestoßen. Und das ist der Grund, weshalb ich Twitter nicht mehr missen möchte: Es ist einfach eine gigatische Inspirationsquelle. Wer einmal keine Idee mehr hat: twitter, und dein Kopf quillt über.

So gesehen ist Twitter doch nicht uneffektiv. Ich muss nur mein Twitter-Verhalten optimieren. Wie das gehen soll, weiß ich allerdings noch nicht :-)

Weiterführende Artikel

• Twitter Spam Follower: Gut für die Statistik – oder besser löschen?
• Wem nutzt Twitter? Wie riskant ist twittern?
• „Wie effektiv ist Twitter“ ist das Thema der Woche beim Webmaster Friday.