Google Sitelinks als eyecatcher (long und mini)

Die Google Sitelinks sind eine kleine Linksammlung, die von Google bei manchen Suchergebnissen angezeigt werden. Gestern haben Gretus von Seo-United („Sitelinks Sitelinks Sitelinks„) und Stephan Walcher („Google Sitelinks„) jeweils Artikel zum Thema gebloggt. Im Grunde sagen beide fast das gleiche, denn sie beziehen sich auf dieselbe Quelle: „Guide to Generating Google SiteLinks“ (engl.) vom promediacorp-Blog. Dass ich nun auch noch etwas zum Thema Sitelinks schreibe, liegt daran, dass ich die vorgestellten Fakten für unvollständig, veraltet und überholt halte. Ich habe eine andere Theorie zu die Google-Sitelinks. Weiterlesen »

Top-25 Google-Rankingfaktoren

In den letzen Tagen gab es eine Reihe von Top-Rankingfaktoren-Artikel, zum Beispiel hier bezugnehmen auf hier und hier. Im Folgenden lege ich mal meine Top-25-Rankingfaktoren vor. Ich muss gestehen: ich bin einfacher strukturiert. Für meine Erklärungsmodelle reichen weit weniger – und vor allem weniger komplizierte Faktoren aus. Allerdings gehe ich davon aus, dass es inzwischen eine ganze Reihe von „Wenn, dann„-Bedingungen zwischen den Faktoren existieren. Und dadurch wird die ganze Geschichte erheblich unberechenbarer. Wie auch immer, hier mein „Periodensystem der Rankingfaktoren„: Weiterlesen »

Kunst oder Kitsch?

Wer ist Norman Rockwell??? Heute zeigt Google nach langer Zeit mal wieder ein Doodle. Eines dieser lustigen Bildchen, die von Zeit zu Zeit beim Öffnen der Google-Startseite gute Laune verbreiten. In aller Regel bezieht sich Google dabei auf Personen oder Ereignisse, die gemeinhin bekannt sind. Es sind meist „Gedenk-Doodle“ – Erinnerungsbildchen, die einer Kalenderblatt-Illustration ähneln. „Ach ja, heut ist…“ – Der normal-gebildete Blogleser weiß dabei  meist, worum es geht. Heute nicht – oder kennt hier jemand Norman Rockwell? Will Google uns wieder auf Schatzsuche schicken und ein Doodle-Rästel aufziehen? Wohl kaum… Zunächst einmal das Bild: Weiterlesen »

Google und der Datenschutz – dieses Thema wird in diesem Jahr sicherlich noch ein heißes Eisen. In diesem Artikel soll es um ein Teil dieses Puzzles gehen: Google Analytics. Denn dieses Tool ist für viele Seos und Webmaster von fundamentaler Bedeutung, wenn es darum geht, eine Website zu optimieren. Falls der Einsatz von Google Analytics rechtswidrig würde, wären Tausende SEOs gezwungen, ihren Job aufzugeben oder in die Illegalität abzutauchen. „Zu heiß gekocht„? „Typisch deutsch„? „Ich nutze persönliche Daten ja gar nicht„? … – Ich glaube, es gibt in der SEO- und Webmaster-Szene ein weit verbreitetes Missverständnis über die Frage, was eigentlich das Problem ist. Hier meine Sicht der Dinge… Weiterlesen »

Sterne, Planeten und Satelliten

Glaubt man einschlägigen Foren und Blogs, dann ist eine beliebte Methode der Suchmaschinen das Abschießen von Satelliten. Nein, nicht im Sinne von Tontaubenschießen, sondern im Sinne von „in den digitalen Orbit schicken“. Nach klassischem Muster besteht ein SEO-Netzwerk aus hierarchisch aufgebauten Websites, die „von unten nach oben“ verlinken. Also viele kleine Seiten verlinken nach oben auf die Hauptseiten („Linkpyramide“). Satelliten sind also kleine Websites – quasi digitale SEO-Leibeigene -, die ein Leben ohne Leser fristen und nur zum Zwecke der Verlinkung angelegt worden sind. In diesem Artikel geht es aber gar nicht um diese armen Satelliten-Knechte, sondern um „Anti-Satelliten“. Weiterlesen »

SEO-Typen

„Sollte man SEO-Tipps sharen?“ lautet das Thema des Webmasterfriday in dieser Woche. Es ist natürlich unsinnig, aus der Frage eine allgemeingültige Antwort ableiten zu wollen. Denn diese Entscheidung muss natürlich jeder mit sich ausmachen. Es geht doch eher um die Frage, wie der eigene Umgang mit Tipps ist – und ob und welche Verantwortung man dafür trägt. Vorab eine – zugegeben recht grobschlächtige – Einteilung: es gibt SEO-Blogger, die Tipps geben, obwohl sie keine Ahnung haben. Die haben meist irgendwo etwas gelesen, nur die Hälfte verstanden und mixen das mit anderswo gelesenen Klischees, vernehmlich zu den Themen pageRank und Sandbox. Ich hoffe, die geben auch weiterhin kräftig Tipps, denn ich finde das oft sehr belustigend, vor allem was die Bildersuche betrifft. Weiterlesen »

Ist korrekte Rechtschreibung ein Ranking-Faktor? Vor einem halben Jahr habe ich schon mal über diese Frage nachgedacht (siehe „Goggle, Amzon, Jahoo und Ebey – Tippfehler vs. Rechtschreibung„). Alle Indizien sprechen dafür: Google bietet bei Schreibfehlern sofort die korrekte Schreibweise an (unter dem Eingabefeld als „Meinten Sie:“) und die vorderen Platzierung sind fast immer Seiten mit korrekter Rechtschreibung, meist sogar mit „elaboriertem Code„, also einem guten Sprachstil. Und es passt absolut ins Google-Image, saubere und korrekte Websites zu bevorzugen. Nur hatte ich damals ein Problem: meine zwei Testreihen haben zu falschen Ergebnissen geführt und konnten den Ranking-Faktor „Rechtschreibung“ nicht nachweisen. Damals hielt ich mein Testverfahren für falsch, inzwischen habe ich eine andere Theorie. Weiterlesen »

Kart-Rennen Sieger

Gestern war ich bei Searchmetrix eingeladen. Vielen Dank dafür :-) Es ging um einen Vorabpräsentation ihres neuen Keyword-Tools. Unter dem Namen Rapid gliedert Searchmetrics einen Teil seiner Daten aus der Suite aus, um sie auch für wenig Geld der SEO-Masse verfügbar zu machen. Es handelt sich um ein keyword-Tool, das sich durch zwei Dinge von anderen abhebt: Umfang (es werden 8 Mio. keywords erhoben) und Geschwindigkeit (die Daten waren bei der Präsentation tatsächlich sehr rapid…). Zur Zeit befindet sich das Tool noch in der Beta-Testphase. Für mich ist das Ganze auch deshalb interessant, weil die UniversalSearch-Integration (also Bilder, Videos, News etc) für jedes key mit angezeigt werden. Ich werde in den nächsten Tagen einen Testzugang erhalten und mal testen, inwiefern Rapid den Universal-Seo-Workflow erleichtern kann. Werde dann berichten… Hier die Pressemitteilung zu Rapid. Weiterlesen »

SEO Zeitbombe

Gestern war der bisher Besucher-reichste Tag dieses Blogs. Insgesamt 1.530 eindeutige Besucher haben 2.387 Seiten aufgerufen. Das ist ungefähr dreimal so viel wie an normalen Tagen. Diese zusätzlichen 1.000 Besucher sind alle über Google gekommen und haben meinen „Ereignis-optimierten Kloartikel“ gefunden. Denn der Artikel lag bei Google, wie geplant, an guter Position. Das hat also ganz gut geklappt. Doch was bringt nun so ein Traffic-bait? Weiterlesen »

SEO kostet 90 Eur/Stunde

Vor einigen Tagen habe ich eine Umfrage gestartet: Wie hoch ist Euer SEO-Stundenlohn? In diesem Post gibt es nun die Auswertung. Bislang haben sich 204 Leute beteiligt – vielen Dank. Aus den Angaben lässt sich folgender Durchschnitt errechnen: SEO kostet (im Durchschnitt) 90 Eur pro Stunde (bei einem selbständigen SEO). Für die, die nachrechnen wollen: den Wert oberhalb von 200 habe ich mit 230 pro Stunde kalkuliert, bei Werten von xx bis yy habe ich jeweils die Mitte genommen, bei dem Wert unter 10 EUR habe ich 9 Eur pro Stunde angesetzt. Aber was ist nun von diesem Wert zu halten? Zugegeben, nicht viel, denn die entscheidende Frage lautet nun natürlich: Was kann ein SEO in einer Stunde leisten? (Warnung: dieser Beitrag enthält mehr Fragezeichen als Punkte) Weiterlesen »