Peer Wandiger hat eine neue NischenseitenChallenge 2015 angekündigt. Im vergangenen Jahr war ich ja sein „Gegner“ – was liegt da näher, als mal zu schauen, wie sich meine „Nischenseite“ lichtmikroskop.net entwickelt hat. Schon damals war klar, dass drei Monate ein zu kurzer Zeitraum sind, um eine nachhaltig angelegte Seite bei Google gut zu platzieren. Und für die meisten Nischenseiten ist der Google-Traffic das A & O – trotz gelegentlicher viraler Kampagnen über Social Media. Google ist auf Dauer einfach die zuverlässigste und stabilste Traffic-Quelle.

Das zeigt sich auch in den Statistiken. In den ersten drei Monaten dümpelte die Seite so vor sich hin. Lediglich eine Trick – nämlich eine Artikel über ein Google-Doodle („Maria Gaetana Agnesi„) – führt zu einem realtiv starken Traffic-Peak. Im Nachhinein sicherlich eine gute Maßnahme, die der Seite ordentlich „Stabilität“ gebracht hat (Trust).

Sichtbarkeit und Traffic

Nach anfäglichem Geplänkel sind die Besucherzahlen bei ca. 800 Besuchern und ca. 1.800 Seitenaufrufen pro Tag (Durchschnitt: in der Woche doppelt so viele wie an Wochenenden, logisch). Die folgende Grafik zeigt die Trafficzahlen aus Google-Analytics und den Sistrix-Sichtbarkeitsindex („SI“) zeitlich synchronisiert:

Man erkennt sehr schön den langsamen, kontinuierlichen Anstieg der Sichtbarkeit (unten). Aber man sieht auch, dass die beiden Kurven nicht wirklich kongruent sind. Der Grund ist einfach: Die Sichtbarkeit sagt noch nicht viel darüber aus, wie viel Besucher tatsächlich nach den relevanten Keywords suchen. Vor allem saisonale Effekte kann der SI nicht abbilden. Besonders deutlich erkennt man das an der Weihnachtsdelle rechts.

 

Einnahmen

Bei einer guten Website ergeben sich die Einnahmen quasi von selbst. Bei den Besucherzahlen laufen Adsense Banner von alleine. Die bringenca. 60 – 70 Euro im Monat. Hinzu kommt dann Amazon. Ich habe im Oktober ein paar Landingpages mit Amazon-Affiliate-Links hinzugefügt (z.B. hier), und im Weihnachtsgeschäft wurden darüber immerhin ca. 170 Mikroskop über diese Partnerlinks verkauft. Hinzu kamen – und das wird mir langsam erst als „Amzon-Optimierungsstrategie“ bewusst – zahlreiche „Zusatzprodukte“, die die Leute eben mit in den Warenkorb legen, wenn sie erst einmal dort sind. Ich kann daher nicht genau sagen, wie hoch die Amazon Einnahmen im Dezember waren, aber ich würde denken, fast vierstellig.

Das war aber sicherlich nur ein Weihnachtseffekt, der darauf zurückzuführen ist, dass die Lichtmikroskop.net für „mikroskop kaufen“ auf Position 3 und für „kindermikroskop kaufen“ sogar auf Position 1 rankt. Ich rechne mit einem deutlichen Rückgang im Januar. Na mal abwarten.

Inhalte / Einschätzung

Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Die Seite macht praktisch keinerlei Arbeit – nur dann und wann, wenn ich per Email einen Verbesserungshinweis erhalte oder wenn mir gerade etwas Passendes in den Sinn kommt, ergänze und verbessere ich die Seite. Ansonsten scheinen die Besucher zufrieden zu sein, die Seite erhält auch laufend neue Links, vor allem von Bildungseinrichtungen. Also so, wie ich mir das damals gedacht hatte. Ein hilfreicher Ratgeber für Mikroskope – besonders für Einsteiger.

Für mich ist das Projekt auch deshalb sinnvoll, weil es in meinen „Interessenmix“ passt. Es gibt viele Anknüpfungspunkte, wo ich die Besucher zwischen meinen Projekten hin- und herschicken (via Links). Beispiel dafür: eine Spaltlampe ist ein Mikroskop, mit dem man die Augen untersucht, wenn man eine Brille braucht. Mein Content-Netzwerk ist ja Interessen-basiert und bewegt sich zwischen den Polen „Kunst – Augen – Sehen – Optik“. Da passt viel rein, und von der Verknüpfung profitieren die Besucher ebenso wie das Ranking bei Google.

Ein wesentlicher Grund für den Erfolg bei Google sind sicherlich die vielen Bilder und Grafiken, die ich für die Seite erstellt habe (hier eine Beispielseite). Das bieten einen inhaltlichen Mehrwert, den viele andere nicht bieten (können). Und dass ich die Bilder als CreativeCommons CC-BY anbiete, trägt sicherlich auch zur natürlichen externen Verlinkung bei. Das wiederum stärkt die Faktoren „Autorität“ und „Trust“, die zusammengenommen inzwischen gewichtiger sind als die Links an sich.

Ausblick: ich habe natürlich endlose Erweiterungsmöglichkeiten: die Geschichte des Mikroskops rankt schon bevor ich sie überhaupt geschrieben habe ;-) das ist mir ernsthaft fast peinlich. Vor allem über die Koryphäen der Entwicklung gibt es noch viel zu berichten – das ist im Internet noch Brachland. Und spezialmikroskope gibt es auch noch viele, die ich noch gar nicht angedacht habe.

Also: läuft :-)

Wer sich ein Bild von den Inhalten machen möchte: lichtmikroskop.net

Btw: bei der neuen NischenseitenChallenge werde ich wohl auch in diesem Jahr weider mitmachen. Denn wenn man sich nicht zu sehr auf das „Geld-verdienen“ versteift, können die Projekte eben dauerhaft und erfolgreich sein. Und ein wenig „Anschubverlinkung“ und Traffic erhält man durch solche Aktionen quasi von allein.

Weiterlesen?

• Was macht eigentlich die Nischenseite lichtmikroskop.net ? (Sept. 2014)
• NSC2014-Fazit: Geld verdienen mit Nischenseiten ist verdammt schwierig! (Juni 2014)
• Keyword-Recherche für ein neues Projekt (März 2014)