Lang ist’s her. Eigentlich hatte ich mich schon aus dem Seo-Business zurückgezogen, um mich voll auf das Bildermalen zu konzentrieren. Aber auch das Leben als freier Künstler will finanziert sein – meine Websites boten mir lange Zeit dafür eine gute finanzielle Grundlage. Nun ist das Ganze allerdings durch verschiedene Google-Core-Updates ins Wanken geraten. Zudem habe ich seit fast einem Jahr oder sogar länger keinerlei neue Inhalte erstellt – beste Voraussetzungen für den berühmten Seo-Slow-Death. Zuletzt sind viele meiner Websites daher in den Google-Rankings ins Bodenlose gefallen. Es ist also an der Zeit, mal wieder aktiv zu werden und diese Websites wiederzubeleben. Wie ich dabei vorgehe, erläutere ich in diesem Artikel.

Immer mehr Menschen nutzen Websites und andere Online-Angebote, wenn es um ihre Gesundheit geht. Die Inhalte, die sie dort erwarten, müssen natürlich vertrauensvoll sein. Niemand möchte unverständliche Wissenschaftskauderwelsch, unsinnige Diagnosen oder kontraproduktive Therapienvorschläge lesen. Google hat aus diesem Grund in der Vergangenheit eine Reihe von Core-Updates eingespielt, um die Ergebnisse sensibler Anfragen zu verbessern. Jedes dieser Updates hatte erhebliche Auswirkungen auf die Rankings für Gesundheitsfragen. Vor diesem Hintergrund habe ich mir mal die Sichbarkeitsindices einiger großer Websites aus dem Gesundheitsbereich angeschaut und verglichen. Was sich daraus ablesen lässt, ist erschreckend!

Dieses ist ein zweiter Beitrag zum aktuellen WildsauSeo-Contest. Der erste Versuch war schlicht und einfach, das Keyword in einem alten Artikel zu lancieren (siehe: Sind Seos Schweine? Sept. 2009). Dabei hatte ich lediglich die Überschrift eines alten tagSeoBlog-Artikels sowie die Bildunterschrift und den Alt-Text eines alten Bildes verändert. Das hat in den ersten 12 Stunden für eine Top-10 Platzierung gereicht, aber danach natürlich nicht mehr. Hier nun ein zweiter Versuch, der einen klaren Fokus hat: Bilder-SEO.

Nach gravierenden Core-Updates im Oktober 2018 (Medic), März 2019 und Juni 2019 hat Google nun das vierte große Core-Update im Laufe der letzten 12 Monate nachgelegt. Das Ganze wurde von Google angekündigt und es ist unklar, ob es noch läuft und wenn, wie lange noch. Insofern sind die folgenden Überlegungen und Beobachtungen nur eine Momentaufnahme.

In den letzten Tagen ist ein sehr spannendes Phämomen in den Blickpunkt gerückt: es geht um Webspace, den große Plattformen, vorwiegend News-Portale, bereitstellen. Dabei handelt es sich entweder um Subdomains (z.B. vergleich.bild.de) oder um Verzeichnisse (z.B. sueddeutsche.de/vergleich). Dort bieten „Subunternehmer“ bzw. „Mieter“ eigene Inhalte an. Bislang werden vorwiegend Anbieter von Gutscheinen oder Vergleichen thematisiert, aber im Prinzip gibt es noch viel mehr (Games, Immobilien, Tarife etc). Nun sind einige dieser Anbieter bzw. der entsprechende Webspace bei dem Newsportal offenbar „abgestraft“ worden – und der Wirbel ist groß.

Nach dem letzten Google Core Update vom März 2019 wurden viele meiner Websites „abgestraft“. Sie sind in den Rankings um ca. 5 – 10 Positionen nach hinten verschoben worden. Dieser Sichtbarkeitsverlust wirkt sich natürlich erheblich in den Zugriffszahlen aus – und mit dem Traffic sinken auch die Einnahmen. Der Unterschied zwischen Position 1 und 9 ist immens. Betroffene wie ich fragen sich: Ist da noch was zu retten? Nach einigen Wochen exemplarischer Versuche und Tests ist mein Fazit: Nein! Da kann man nichts machen! Statt verzweifelt verlorene Rankings zu betrauern, sollte man lieber den Blick in die Zukunft richten …

Die Google SearchConsole ist war für Webmaster ein sehr hilfreiches Tool. Denn hier bekommt man Daten, die man sonst nirgendwo findet. Vor allem der Leistungsbereicht bot eine Fülle wertvoller Daten über die Positionen einzelner Keywords und die Klicks, die man darüber erhält. Immer mehr Seo-Tool-Anbieter bieten inzwischen die Möglichkeit, diese Daten der SearchConsole zu importieren und das Seo-Business daran auszurichten. Aber wie zuverlässig sind diese Daten überhaupt? Ich hege inzwischen gravierende Zweifel, ob diese Daten überhaupt noch etwas mit der aktuellen Realität zu tun haben.

Wie versprochen, fasse ich im folgenden meine bisherigen Erkenntnisse zum March Core Update 2019 zusammen. Da ich viel verloren habe, habe ich auch viel drüber nachgedacht :-) Es handelt sich in Auszügen um meine Präsentation bei der Seo-Campixx 2019. Da ich dort jedoch noch zahlreiche sehr interessante Gespräche zu dem Thema führen konnte, ergänze ich diese Überlegungen sinnvollerweise zu einem Gesamtpaket. Es geht dabei um drei Fragen: Was ist betroffen? Was ist die Ursache? Was kann man tun? Am Ende erwähne ich noch eine sehr spannende „Meta-Theorie“ – wahrscheinlich falsch, aber vom Ansatz her verblüffend :-)

Google hat erneut ein „Core-Update“ gelauncht – mit erheblichen Veränderungen in den Serps. Nach meinen Beobachtungen begann es am Mittwoch, den 13.3.2019 (mittags), andere gehen davon aus, dass es schon seit Anfang März läuft. Auch wenn man nicht sicher sein kann, ob es durch ist – ich gehe davon aus, dass der zeitliche Ablauf sich nur auf Keywords / Themenbereich bezieht. Das, was sich nach dem Update zeigt, wird so bleiben. Eine Art „Google-Dance“ mit tagelang springenden Rankings halte ich für unrealistisch. Meine Seiten haben (fast) alle massiv verloren – was bleibt mir also übrig, als wenigstens den Verlust in einem Blogartikel auszuschlachten :-)

Johannes Beus machte kürzlich auf einen Reddit-Thread von Gary Illyes aufmerksam. Darin behauptet der Google-Webmasterbeauftragte unter anderem, dass die Google-Algorithmen viel einfacher seien als vielfach vermutet. Meine erste Reaktion war: „Klar, es gibt eben einen großen Unterschied zwischen: Was Google könnte … und Was Google macht …“. Im Folgenden daher einige Worte über meine Sicht auf den Google-Algo und die Rankingfaktoren. Es ist – so glaube ich – tatsächlich vieles viel einfacher als man denkt. Mein letzter Artikel zu dem Thema ist über ein Jahr alt – und war zugegeben verwirrend :-)