Google Bildersuche: Einige Top-Bilder (eyeCatcher)

18. Februar 2010

Bildersuche eyecatcher

[Achtung! Jugendliche machen bitte beim Lesen die Augen zu ...] Bei meinen Streifzügen durch die Google Bildersuche fallen mir immer wieder Bilder auf, die anders, um nicht zu sagen besser sind (ich surfe natürlich im safeSearch-Modus der Bildersuche). Sie genießen eine starke Verbreitung und generieren nach meiner Einschätzung ziemlich große Besucherströme. Es sind eyeCatcher, also Bilder, die den Blick auf sich ziehen und zum Anklicken reizen. Im folgenden möchte ich mal drei dieser “Top-Bilder” vorstellen. Denn ein gutes Bild rankt nicht für ein, nicht für zwei, nein, für viele hoch-frequentierte keywords. Offenbar nützt es einem Bild, wenn es häufig angeklickt wird. Dadurch rankt es auch bei anderen keys gut – und so setzt sich eine Spirale in Gang. Ein gutes Bild kann so zum Top-Bild werden, wenn… ja, wenn der Dateiname stimmt und das Bild ein eyeCatcher ist.

Freundin auf Ledersofa mit geilem Fahrrad

In der Google Bildersuche zu recherchieren, heißt auch das Nützliche mit dem Schönen zu verbinden. Folgendes Bild taucht zum Beispiel unter vielen Keywords auf. Den Urheber des Bildes konnte ich nicht ermitteln. Das Bild rankt beispielsweise auf einigen Top-Positionen. Ich sag mal so: Ein geiles Foto meiner Freundin mit ihrem coolen Fahrrad. Sie lümmelt sich auf dem weißen Ledersofa und sucht ihre Bilder (in der Google Bildersuche?)

Fürs Ranking in der Bildersuche wichtig: die keywords (“Fahrrad“, “Geiles Foto“, “Freundin“). Es wird deutlich, dass das Bild vielfach heruntergeladen wurde. Die Urheberrechtsfrage ist nicht mehr nachvollziehbar. Es liegt zwar nahe, dass das größte Bild das Ausgangsbild ist. Das liegt aber in einem relativ trashigen Forum, in das man ohne Registrierung nicht hineinkommt.

Fernsehturm in Toronto (Sport am CN-Tower)

Fernsehturm in Toronto (Sport und CN-Tower)

Fernsehturm in Toronto (Sport am CN-Tower)

Das zweite Bild offenbart schon, das hinter einigen Top-Bildern offenbar ein bestimmtes Bildmotiv-Muster steckt. Die Bilder sind unter ihren keys “eyecatcher”, weil sie eigentlich etwas ganz anderes zeigen, was aber auch interessant sein könnte ;-) Dieses Bild rankt auch gut. Kurz: Der Fernsehturm in Toronto (CN-Tower) als optische Illusion – großer Sport.

fernsehturm (Quelle 404)
toronto
cn tower
optical illusion

Erneut wichtig: “Fernsehturm“, “Toronto“, “CN-Tower“, “optische Illusion“. (“Sport” habe ich mir ausgedacht, weil es so sportiv aussieht) . Die ursprüngliche Bildquelle scheint in einem spanischen Portal für schlüpfrige Bilder zu liegen. Aber Copyright-technisch ist nichts vermerkt. Das Bild ist vermutlich auch deshalb so populär, weil es von vielen pfiffigen Kerlchen als Avatar-Bild für ihr Forenprofil benutzt wird.

Danke Internetprovider (funpic mit Katze)

Danke, Internetprovider (funpic mit Katze)

Das trifft auch auf das folgende Bild zu. Es existiert in mehreren “Versionen” mit jeweils abgewandeltem Text. In den deutschen Serps taucht die gezeigte Version auf. Diese Funpic zeigt ein hübsches Mädchen, dass einem Internetprovider dankt, nur ohne Katze.

funpics
internetprovider
danke
sunrise (Quelle 404)

Hier zählen diese keywords: “funpics“, “Internetprovider“, “Danke“, “Katze“. Katze ist besonders lustig, weil es gar keine Katze im Bild gibt, oder? Das Bild scheint aus einem stillgelegten polnischen Gamerforum zu stammen. Dort lag laut tinyeye eine Version in großer Auflösung und ohne die sunrise-(Anti-)Werbung. Ob der Inhaber des Forums jedoch auch Copyright-Inhaber des Bildes ist, ist nicht nur unwahrscheinlich, sondern auch kaum zu ermitteln.

Die Tatsache, dass ich die Urheberrechtsinhaber dieser Bilder nicht ermitteln konnte, ist vermutlich die wichtigste Grundlage für den Erfolg der Bilder: sie können sich einfach via Hotlinking oder Copy-Paste ungebremst verbreiten.

Lustige Bilder sind besonders beliebt

Lustige Bilder - funny pics

Ich habe natürlich seinerzeit darauf spekuliert, dass “lustige Bilder” relativ hohe Besucherströme hervorrufen. Allerdings sieht mein “Top-Bild” der tagSeoBlog-Bildergalerie recht blass aus. Ich zeige es nur, um eine traffic-Prognose abzugeben. Mein “Humor-Fun-Pics” rankt unter anderem für

funpics (serps)
humor (serps)
pics (serps)

Dieses Bild bringt ungefähr 150 Besucher am Tag. Das ist zwar nur etwa die Hälfte von dem, was ein “Johnny Depp” bzw. “Jack Sparrow” an traffic bringt. Aber immerhin. Die drei oben gezeigten Damen werden pro Tag sicherlich das zehnfache an Besuchern bringen… Der Grund für diese “erfolgreichen” Bilder ist neben der genannten “Verbreitungsspirale” natürlich auch im Dateinamen zu suchen. Ich will das hier jetzt aber nicht vertiefen, denn dieser Punkt wird ein Teil meines Vortrages auf der SEO-Campixx sein.

Ein eyeCatcher braucht nicht Platz 1

Das Besondere an der Google Bildersuche ist, dass man Bilder anders wahrnimmt als Textlisten der organischen SERPs (ohne universal-Search Integration). Das Auge nimmt innerhalb von Sekundenbruchteilen die gesamte Seite der Google-Bildersuche wahr. Ein eyeCatcher kann auch auf Position 15 liegen und hat dennoch sehr gute Chancen, den Klick zu bekommen. Ich bin mir in diesem Punkt zwar sehr sicher, habe aber leider keine konkreten Studien zu dem Punkt parat. Insofern bleibt das hier eine These. Vielleicht kennt jemand eine gute Quelle…

Wer kennt noch andere Bilder, die als eyeCatcher in der Google Bildersuche unter vielen keys zu finden sind?

PS: Ich habe versucht, die rechtmäßigen Urheber der Bilder zu ermitteln, leider ohne Erfolg. Ich “zitiere” die Bilder in diesem Artikel, um das Prinzip deutlich zu machen. Falls sich die rechtmäßigen Urheber melden, werde ich sie selbstverständlich im Artikel erwähnen und ggf. verlinken. Und für alle, die sich für Männerhobbys interessieren, hier endlich das Bild über Autos, Fussball und Bier:

Bildersuche eyecatcher (Fussball Bier Autos)

Bild: Autos, Fussball und Bier - Bildersuche eyecatcher

Weiterführende Artikel

Meist kommentierte Artikel

Tags: eyecatcher, Top-Bilder
Kategorie: Bilder optimieren
| 24 Kommentare

24 Kommentare bisher

RSS Feed abonnieren

18. Februar 2010 um 10:25 Uhr

Seodeluxe sagt,

Top Eyecatcher sind natürlich meine OMG TCG Karten… gib doch mal “missfeldt” ein in der Bildersuche :-)
18. Februar 2010 um 10:34 Uhr

Roman sagt,

köstlich! echt geiles Fahrrad, auch der Fernsehturm in Toronto, gigantisch ;o)
18. Februar 2010 um 10:50 Uhr

tagSeoBlog sagt,

@Seodeluxe: Ha! Gibts ja gar nicht :-) Das key habe ich ja wohl völlig vernachlässigt.
18. Februar 2010 um 10:55 Uhr

Putzlowitsch sagt,

Ich habe die Vermutung, das es bei der Bildersuche sogar vorteilhafter sein kann, auf Platz 3 oder 4 bzw. 9 oder 10 zu liegen, weil man damit z.B. bei den 18er-Bilderserps in die Mitte des Bildschirmes rückt.

Ich nehme zumindest die Bilder in der Mitte eher wahr, also die am Rand. Da spielt meiner Meinung auch die in unseren Breiten übliche Leserichtung von links oben beginnend keine Rolle, weil man die Bilder-Ergebnisseite ja nicht als Text, sondern eher als Gesamtbild wahrnimmt.

Das begründet sich aber nur auf eigene Beobachtungen, also so wie ich selbst eine Ergebnisseite erfasse. Muß bei anderen ja nicht so sein.
18. Februar 2010 um 11:03 Uhr

tagSeoBlog sagt,

@Putzlowitsch: ja genau. So nehme ich das auch wahr. Ich habe da auch schon mal eine eyetracking-Studie drüber gelesen. Ich weiß nur nicht mehr, wo… vielleicht sollte man mal bei eyeQuant nachfragen (siehe SEO-United: http://www.seo-united.de/blog/internet/eyequant-aufmerksamkeitsanalysen-per-mausklick.htm ) – obwohl mir das “Annäherungsverfahren in diesem Punkt eher ungeeignet zu sein scheint.
18. Februar 2010 um 11:14 Uhr

Andreas sagt,

Ich habe noch ein schönes Beispiel aus meinem Blog.
Probier mal “Blumen verschicken” , “Online Blumen verschicken”, “Online Blumenhandel”

Mein Bild fällt da aufgrund seiner intensive Farbe auf und zieht immer wieder einige Neugierige an. Sind aber nur wenige Besucher aber auch ein kleiner Eyecatcher.
18. Februar 2010 um 11:24 Uhr

tagSeoBlog sagt,

@Andreas: ja, gutes Beispiel und gutes Bild. Sticht sofort aus der Masse heraus. Das sollte den Konkurrenten und vor allem eisy mal zu denken geben ;-)
Interessantes Projekt übrigens, kannte ich noch gar nicht…
18. Februar 2010 um 11:43 Uhr

netzwelt sagt,

Auch wir haben so einen “schönen” Eyecatcher, wenn man nach “Nigeria” sucht. Der gute Mann taucht selbst in der Universal Search auf ;-)
18. Februar 2010 um 11:47 Uhr

tagSeoBlog sagt,

@netzwelt: das ist ein gutes Beispiel, um zu zeigen, dass eyeCatcher nicht immer Seite-1-Mädels sein müssen. Entscheidend ist, dass das Bild im Kontext auffällt.
18. Februar 2010 um 14:14 Uhr

another vision sagt,

fazit 1: sex sell’s

fazit 2: deine bilder seo liste findet hier seine volle bestätigung.

beispiel fernsehturm pic:
suche “fernsehturm” = fernsehturm.jpg (dateiname)
suche “toronto” = inToronto.jpg (dateiname) | vorkommen des key’s in der nähe des bildes, …
suche “cn tower” = “Toronto’s CN Tower” als linktext und link zur www.cntower.ca-seite
suche “optical illusion” = optical_illusion_2.jpg (dateiname) und begriff in unmittelbarer nähe als überschrift

beispiel provider-funpic:
suche “funpics” = “funpics” im titel, keywords und description-tag und unmittelbarer nähe des bildes
suche “internetprovider” = “internet” im titel und keywords und im rel=”tag” | also unmittelbarer nähe – selbiges beim wort “provider”, allerdings hier nicht im titel
suche “danke” = “danke” als überschrift in direkter nähe, im titel und das Danke%20sunrise.jpg
suche “sunrise” = siehe suche “danke”

ergo:
http://www.tagseoblog.de/google-image-search-bilder-optimieren-bild-seo
lesen !

abschließende frage:
welches gewicht gebt ihr dem rel=”tag” ?

;-)
18. Februar 2010 um 14:19 Uhr

Jens sagt,

ehrlich gesagt hab ich diesen artikel nicht gelesen, nur die bilder angeguckt ;).

super bilder post!
18. Februar 2010 um 14:37 Uhr

tagSeoBlog sagt,

@Andreas (another vision): Danke für die Auswertung. Den rel=”tag” Hinweis verstehe ich nicht. Du meinst im Blognamen? Weil ich hier irgendwann mal nur noch tag-genau terminierte Blogposts veröffentlcihen werde ;-)

@jens: tststsss
18. Februar 2010 um 14:45 Uhr

Marco sagt,

Ich habe ähnliche Erfahrung gemacht. Eyecatcher in der Bildersuche bringen mir zumindest die meisten Besucher. Selbst wenn das Bild erst auf Seite 3 oder 4 zu finden ist:
http://images.google.de/images?gbv=2&hl=de&q=blumen&sa=N&start=36&ndsp=18

Das Foto war bis vor kurzem sogar nur auf Seite 4 oder 5 gelistet, schlägt aber im Traffic selbst Bilder, die in der Universal Search auf einer guten Position zu sehen sind.
18. Februar 2010 um 15:12 Uhr

another vision sagt,

@tagSeoBlog: vorweg – habe hier eine bildungslücke.
meine nicht den blognamen.

bei der suche “internetprovider” -> findet sich dann folgendes in seinem quelltext:
Provider
siehe seine ‘schlagwörter’
werde daraus nicht ganz schlau.

bei abakus fand ich dieses dazu…
http://www.abakus-internet-marketing.de/foren/viewtopic/t-61476.html

kann mir bitte jemand meine b-lücke füllen?

;-)
18. Februar 2010 um 16:33 Uhr

sl sagt,

Poah … das nenn ich mal HOLZ VOR DER HÜTTE; Martin … aber eigentlich hat mich nur der Tower interessiert
18. Februar 2010 um 16:37 Uhr

Putzlowitsch sagt,

@Andreas
Bei Deinem Beispiel habe ich erstmal eine Weile gebraucht, bis ich das gemeinte Bild erkannt habe.

Das liegt nun wieder am selektiven Sehen, man sieht oft das, was man erwartet und blendet andere Dinge aus. Ich hatte nur die schönen, bunten Blumensträuße im Fokus und nicht den Screenshot einer Webseite.

Darum merke: Ein eyecatcher kätscht nicht immer die Eier, er muß auch in das erwartete Suchbild passen. :-)
18. Februar 2010 um 17:54 Uhr

11 Personen die mich inspirieren sagt,

[...] daher freue ich mich über Beantwortung der Frage nach inspierenden Personen durch: Kris, Martin, Michaela, Stefan und Stefan (jeder natürlich wie er will – per Blog, Facebook, Twitter [...]
18. Februar 2010 um 20:45 Uhr

webSimon sagt,

Hehe, das erste Bild kannte ich.

Vielleicht spielt es bei diesen Eyecatchern auch eine Rolle, dass man diese in der Suche stärker wahrnimmt, wohingegen die besten Textinhalte verborgen bleiben können. So steigt doch nicht nur die Zahl der Klicks, sondern doch auch die der Links, wodurch diese schneller an die Spitze wandern, als langweilige Bilder.
18. Februar 2010 um 23:50 Uhr

Alli sagt,

ich finde den artikel wirklich interssant und witzig zugleich. beim lesen hab ich mich aber ernsthaft gefragt, ob die google bildersuche auch schon zum ziel der SEOs geworden ist. weiß das jemand – optimieren SEOs auch in diesen bereichen?
19. Februar 2010 um 10:06 Uhr

Urlaubstipps sagt,

Vielleicht sollte ich auch mal solche Bilder bei mir aufnehmen ;)

Sehenswürdigkeiten in Toronto… HAHA echt geil!
19. Februar 2010 um 14:01 Uhr

Heiko sagt,

Ob Fernsehturm wohl auch ohne den Pfeil so gut gerankt wäre :)
25. Februar 2010 um 00:06 Uhr

Martin B. sagt,

Ok, dass so ein Fernsehturm ein echtes Riesenteil sein muss war mir schon klar, hab ihn mir ihn aber nicht so groß vorgestellt.
25. Februar 2010 um 10:25 Uhr

fabian sagt,

Wow! Das Fräulein aus Toronto soll die Nachfolgerin von Pamela Anderson sein! Kanada trägt immer wieder große Früchte! :P
15. Mai 2010 um 23:51 Uhr

handy-netz24 sagt,

Ein sehr interessanter Artikel mit vielen Wahrheiten, die ich nur bestätigen kann. Leider gibt es nur wenige gute eyeCatcher vorlagen, oder ich finde keine.